重庆市网友“教育信息通”对上海野士狂人熊丙奇的言论不认可!

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论讨论议论争论】

首先申明，上海野士狂人熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长（兼任上海交通大学新闻中心主任，校报编辑主任），是上海交通大学淘汰的不称职的职员（或许不是双开，不排除自动脱党），没有教师资格证书，绝对不是教授专家学者。

上海野士狂人熊丙奇的职务是上海交大教育集团副总裁

熊丙奇专栏_上海交大教育集团官网

2011年以来,上海野士狂人熊丙奇凭借后台老板势力庇护跨省任江苏昌明教育基金会理事监事。涉嫌吃空饷。

上海野士狂人熊丙奇任职中国民办教育协会小学初中分会学术委员会委员？

第二届民办义务教育创新发展论坛在扬州召开

杜建国的微博：熊丙奇这样一个来历不明不学无术的混混,竟然成了中国的教育专家,到处露脸。

熊丙奇这样一个来历不... - @杜建国微博的微博 - 微博

2007年7月22日，百度高考吧《声讨高考骗子熊丙奇》：这个号称高考专家的骗子在上海教育电台举办的高考大直播里胡言乱语害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他建议的学校，高考录取分数线由此变得奇奇怪怪，该高的不高该低的不低，弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校（那些原本一直分数线压底的学校），现在许多考生在家里自暴自弃，家长唉声叹气，本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙，严惩其他如此讲话不负责人的混蛋。

声讨高考骗子熊丙奇_高考吧_百度贴吧

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海野士狂人熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海野士狂人熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海野士狂人熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

重庆市网友“教育信息通”对上海野士狂人熊丙奇的言论不认可。

2023年12月8日，搜狐网重庆市网友“教育信息通”《教育学者熊丙奇：独立学院转设“校园面积须500亩”规定该调整了 》：澎湃新闻发布了一篇澎湃特约评论员熊丙奇的文章《独立学院转设，“校园面积须500亩”规定该调整了》。文章认为，“要求独立学院独立办学必须拥有500亩校园土地，本就缺乏科学依据，这追求的是办学的规模，而不是关注办学的内涵。”、“在北京、上海、天津、江苏、浙江等省市，土地十分紧张，独立学院要获得满足转设条件的土地，不但十分困难，而且土地使用费昂贵，这直接阻碍了独立学院的转设以及健康发展。”、“即便有校园土地面积的要求，也不宜一刀切地执行全国一个标准。”、“做这样的事，目的仅仅是为了达到转设要求，有意义吗？是不是与提高人才培养质量背道而驰？在学院转设时，应该更多考虑怎么提高教育质量，现在却成了怎么找地达到转设条件。”根据《普通本科学校设置暂行规定》，普通本科学校生均占地面积应达到 60 平方米以上。学院建校初期的校园占地面积应达到 500 亩以上。注意，这里还是建校初期500亩的规定。按理独立学院转设还不属于建校初期。

熊丙奇作为中国知名教育学者，我作为一名普通网民，熊丙奇的观点，我不怎么认可。相信很多网友也不会认可。

第一，办学条件是基础。一所高校要高质量发展，必须要有充分满足教学、生活、工作、科研等等所要求的土地，有了土地才能有地方修建教学、生活、工作、科研等实施。我们哪一所知名高等院校，不是拥有宽阔的校园和建筑设施，好像没有，除了几所北京、上海几所艺术院校和行业院校比较小外，其他高校似乎没有案例。

第二，转设是高质量发展的机遇。独立学院是时代的产物，过去在体制机制上存在不清晰的情况，现在我们的高等教育发展进入了新的阶段，推动独立学院转设分立是大势所趋。通过转设成功的高校来看，在办学条件、师资队伍建设等方面都得到了改善。转设只是新的起点，而要高质量发展，500亩地是不够的。高校的职能不是教室和寝室，还需具备其他职能。

第三，转设的路径可以停办。我们不能因为部分独立学院转设土地要求达不到，就降低标准，我想还要严格把握标准，可以给予一定的宽容期限先行转设，在规定的期限后仍然达不到标准给予整改或者停办。个人认为，的确达不到条件完成不了转设的，要么就停办将校园整合到公办院校或者回归母体院校，本身这种院校办学规模不大，条件不够，实力不强，质量不高，效益不明。

第四，对于北京、上海等地土地资源紧张问题。我以前也发过北京、上海等地独立学院转设关于土地和规模方面的文章，像这些地方，特别是北京，大部分独立学院300到500亩地，建筑面积10余个平方，在校生3000到5000人，个人认为，北京这种优质高等教育资源丰富的地区、土地资源紧张的地区、生源不足的地区，独立学院在这些地区发展不可能发展得很好，所以这些独立学院可以向其他省整体搬迁。如，北京吉利学院搬迁到四川成立吉利学院，生源也有了，土地也有了，教学水平也上来了，地方也欢迎，不是很好吗？

第五，民办院校一定是规模和质量并重。熊丙奇在文章中说，每所高校的办学定位是不一样的，要求校园土地面积一定要达到500亩，这也就要求学校办学必须走扩大规模路线。像北京，独立学院的学费在5万-8万左右，住宿费等也高得吓人，其中的重要原因就是办学规模问题和土地紧张问题。作为民办学院，一定是要追求办学规模的，而且过去民办院校就得益于办学规模，现在进入到了内涵提升阶段，所以是规模与质量并重。要规模就一定得有相对应的校园占地面积，方可能够在学费上有所下降。

第六，的确未占地500亩，对于部分独立学院能够完成教育教学任务，但是缺乏前瞻性。这样的高校不可能长远高质量发展，你只追求了短期利益，也仅仅将大学的职能定位于教学，而完全无其他职能。至于有钱无钱买地拓展办学空间，你没有筹措资金的能力，那又怎么办大学？你仅仅只看到了达到转设要求，当然无意义；你没有看到提升人才培养质量，当然是背道而驰。要不你让其他“双一流”高校都降为500亩地试下。500亩是国家最低标准，已经很宽容了。

第七，面对生源减少，我们就要主动争取高质量发展。难不成你就搞500亩地，然后想就这500亩地寻求10年的高质量发展，恐怕不现实。高校内涵建设是一个全方位的，包括软实力也包括硬实力。况且10年内，高校不会因为生源的变化而影响，起码是20年后会出现高校生源的变化。如果这10年或者20年，高校能够高质量发展，未来肯定也不会倒闭，而且强吞弱，大吞小进行资源整合或者合并。

第八，所以，我个人认为，澎湃特约评论员熊丙奇的观点我不认可。国家标准就是国家标准，这个也是最低标准，按照常理500亩也不大，如果一个高校500亩都没有，那就不具备高校所应该有的完整职能或者说功能。在500亩的基础上，根据办学规模和办学定位确定合理的校园占地面积。对于的确土地紧张的地方，高校可以考虑搬迁到其他地方。

教育学者熊丙奇：独立学院转设“校园面积须500亩”规定该调整了_高校_发展_办学

读完以上文字，给读者的初步印象是：重庆市网友“教育信息通”对上海野士狂人熊丙奇的言论不认可。

上海野士狂人熊丙奇给社会的印象是:心里没有守舍的,嘴上没有把门的,手中没有定准的,脚下没有站稳的。想说、爱说、敢说、胡说、瞎说、乱说。满嘴跑火车。

上海野士狂人熊丙奇利用媒体发表的言论，不乏大话、空话、套话、假话、瞎话、闲话、狠话、屁话。臭名昭著，臭不可闻。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:shangjiangda@163.com

手机：13624660933

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人1974年毕业于黑龙江省大庆师范学校，没有全日制大学文凭，没有学位证书，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过古稀不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。你眼中没我，我心里有你。温水煮青蛙，烈火炒鱿鱼。禁虚止假，抑狂制癫。扒下画皮，撕掉伪装。铲除狂妄，击碎嚣张。抽丝剥茧，理清乱麻。滴水穿石，铁杵磨针。点到为止，适可而止。火动焰高，水静流深。水到渠成，瓜熟蒂落。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

18382123856

19102834113