全国新闻媒体应牢记上海野士狂人熊丙奇企图冒充专家绝对不是教育专家。
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论讨论议论争论】

首先申明，上海野士狂人熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长（兼任上海交通大学新闻中心主任，校报编辑主任），是上海交通大学淘汰的不称职的职员（或许不是双开，不排除自动脱党），政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书，没有教育教学经历，绝对不是教授专家学者。

上海野士狂人熊丙奇的职务是上海交大教育集团副总裁

熊丙奇专栏_上海交大教育集团官网

2011年以来,上海野士狂人熊丙奇凭借后台老板势力庇护跨省任江苏昌明教育基金会理事 监事。涉嫌吃空饷。

上海野士狂人熊丙奇任职中国民办教育协会小学初中分会学术委员会委员？

第二届民办义务教育创新发展论坛在扬州召开

金高考-高中升学规划信息网 熊丙奇首页

2015年2月12日，《百度贴吧》南方科技大学吧“楼下我的小伙伴”：熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手

熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手【南方科技大学吧】_百度贴吧

2019年11月1日，杜建国微博：熊丙奇这样一个来历不明不学无术的混混，竟然成了中国的教育专家，到处露脸。南周就不说了，环球时报为何老给熊丙奇版面？

熊丙奇这样一个来历不... - @杜建国微博的微博 - 微博

2008年2月3日，上海交通大学新闻学术网《我校两件作品获教育部2006-2007年度优秀教育新闻奖》：1月30日教育部在北京举行2006-2007年度教育部优秀教育新闻颁奖式，教育部部长周济出席颁奖式并讲话。来自中央暨首都新闻媒体的近200名记者参加了颁奖式。我校熊丙奇发表于文汇报中国新闻名专栏“文汇时评”的评论《“不拘一格降人才”为何渐行渐远》获得评论二等奖，发表于《新闻记者》的《高考报道呼唤科学和理性——试论新闻媒体的矛盾及其调适》获得优秀论文奖。此次评选是教育部举办的第四届优秀教育新闻评选活动，自2000年以来，这项两年一度的评选活动在社会上产生了广泛而深刻的影响，得到了中央及首都媒体、地方媒体和各高校的积极响应和支持。此次评选参评作品1014件，创历届之最。

我校两件作品获教育部2006-2007年度优秀教育新闻奖_交大要闻_上海交通大学新闻学术网

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海野士狂人熊丙奇没有获得评论一等奖，更没有获得特等奖。

所谓的21世纪教育研究院没有营业执照，涉嫌非法社会组织，应当依法予以取缔。

所谓的21世纪教育研究院院长涉嫌非法组织头目，应当依法追究责任。

目前，全国主流媒体全面封杀涉嫌非法组织头目21世纪教育研究院院长的言论。

全国新闻媒体记者编辑应当知道：上海野士狂人熊丙奇绝对不是专家。
《百度百科》解释，专家，指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人；特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士；还应该是对自己的言行负责，有着行为准则的人，因为你的一言一行都会影响到其他人。
迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。
2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
网页链接
2013年3月6日，科学网(京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？
2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。

2022年10月10日，知乎江苏匿名用户《父亲带厌学儿子到工地体验搬钢筋，专家称方式值得商榷，不应给孩子灌输鄙视劳动者的价值观，如何看待该观点？》：我稍微百度查了一下这位叫熊丙奇的“专家”，没有找到他确切的学历背景，也没有找到他在教育行业的工作背景，更没有找到他被国家认可的资历（比如领国务院的专家津贴）。不知道经济观察报，极目新闻的记者和编辑们有什么权力封这号人为“专家”？你们是在拿什么信誉为你们的这种行为背书？能在这种场合下被认为是“专家”，我们别的不谈，起码要有一个大学教育学或者社科类教授的身份吧？这个熊丙奇可以说什么都没有。希望这些记者和编辑能做一点专业的内容，既然是想用专家的名头，就去请教一些真正有资历的专家，没有专家就说明白点，是你们自家的新闻评论员发表的观点。别什么都往专家身上扯，别随便找只什么野鸡就当国家保护动物。

父亲带厌学儿子到工地体验搬钢筋，专家称方式值得商榷，不应给孩子灌输鄙视劳动者的价值观，如何看待该观点？ - 知乎

上海野士狂人熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁梦寐以求利用新闻媒体争夺执政党的教育领导权、决策权、管理权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。
 
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:shangjiangda@163.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀，水平比猴高。禁虚止假，抑狂制癫。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。