美篇号 78138867都市樵夫发问质问熊丙奇们想干什么？

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与辩论讨论议论争论】
首先申明，上海野士狂人熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长（兼任上海交通大学新闻中心主任，校报编辑主任），是上海交通大学淘汰的不称职的职员（或许不是双开，不排除自动脱党），没有教师资格证书，绝对不是教授专家学者。

上海野士狂人熊丙奇的职务是上海交大教育集团副总裁

熊丙奇专栏_上海交大教育集团官网

2011 年以来, 上海野士狂人熊丙奇凭借后台老板势力庇护跨省任江苏昌明教育基金会理事 监事。涉嫌吃空饷。

上海野士狂人熊丙奇任职中国民办教育协会小学初中分会学术委员会委员？

第二届民办义务教育创新发展论坛在扬州召开

邀请上海野士狂人熊丙奇讲课的官方电话：13810808675

熊丙奇｜熊丙奇简介｜熊丙奇联系方式｜熊丙奇视频｜熊丙奇授课邀请｜东方智库|东方智库官网|知名教育培训j机构|嘉宾专家邀请|高管培训讲师经纪机构东方智库

金高考-高中升学规划信息网 熊丙奇首页

2015年2月12日，《百度贴吧》南方科技大学吧“楼下我的小伙伴”：熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手

熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手【南方科技大学吧】_百度贴吧

2019年11月1日，杜建国微博：熊丙奇这样一个来历不明不学无术的混混，竟然成了中国的教育专家，到处露脸。

熊丙奇这样一个来历不... - @杜建国微博的微博 - 微博

教育是神圣行业，需要静净敬，讨厌燥躁噪，反对谰滥烂，防止挠恼闹。应当少一些喧嚣和炒作，不需要个别痞子利用媒体扑腾翻腾闹腾折腾。

所谓的21世纪教育研究院没有营业执照，涉嫌非法社会组织，应当依法予以取缔。

所谓的21世纪教育研究院院长涉嫌非法组织头目，应当依法追究责任。

目前，全国主流媒体全面封杀涉嫌非法组织头目21世纪教育研究院院长的言论。

2024年4月7日，美篇号 78138867都市樵夫发问质问《熊丙奇们想干什么？》：

毕业于上海交大之后留校，拥有多个显赫头衔、曾担任上海交通大学党委宣传部副部长的熊丙奇，谈到郑强教授教书育人风格言论时，不无羡慕嫉妒、更是恨意难消地说过：一个好校长，主要看他为学校做了什么，而不是说了什么。学校有没有进步，教师们工资待遇有没有提高，学生们生活环境有没有变好，这才是最重要的。熊某言下之意应该就是郑强任职期间，贵大、太原理工在这几个方面并无突出之处，甚至可以乏善可陈。至于事实是否如熊某所言，郑强一无是处、学校绩效平平，相信有关部门应该会有中肯结论。之所以被广大网友尊称郑强教授、昵称强哥，而不是称呼为校长、党委书记，本身就说明以说实话办实事为标志的郑强，在广大网友眼里，是专业造诣、爱国言行、以身作则和接地气亲合力取信于人，而不是像熊丙奇们靠哗众取宠取悦于人。对恨党辱国、崇洋媚外、数典忘祖，逢外必跪必舔、逢中必损必贬的公知，虽然目前还没有科学、规范定义，但熊丙奇们这种意图明显求全责备和吃不到葡萄就说葡萄酸不平衡心态，应该是这些早已习惯于吃里扒外、唯恐天下不乱公知特征之一。

和与西安交大校长王树国齐名，极其注重对学生进行爱国情怀和责任担当教育的郑强教授相比较，网上罗列熊丙奇一大串头衔显得有些眼花缭乱。比如：21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长以及上海市高校校报研究会理事长等。按照熊丙奇的思路，从他的这些耀眼头衔中，除了信口开河、妖言惑众之外，好像并没有什么称得上是务实的东西，也未发现熊某取得过什么令人折服专业成果。相反倒是郑强教授频频取得不俗科研成就，履职贵州大学校长和太原理工大学党委书记期间，为这两所高校改革创新和教育学生有理想有信念爱国情怀更加富有实效。

如果忽略熊丙奇别有用心，站在实事求是辩证唯物主义立场，他的这种论调确实是放之四海而皆准。不管是老祖宗的听其言、观其行，还是小品王赵本山不看广告看疗效，都注重良好初衷和客观效果的一致性。但熊丙奇这番言论虽然没有占名贬低郑强教授夸夸其谈，个中含义却不言自明。在熊丙奇来看，郑强教授在贵大、太原理工任职期间只是说了些在他看来是豪言壮语、华而不实漂亮词藻，并没有什么实际效果。对于熊丙奇这番言论，也许郑强在任时学校上级主管部门个别领导和少数师生教职员工中不乏共鸣者，但相信他们之中的绝大多数，能够通过自身感受而对郑强教授会有一个比较接近事实评价。至于更大范围对郑强教授褒贬，随便在网上搜索一下就可以一目了然。

和施一公、金一南、艾跃进、王树国等众多心系家国专家教授一样，郑强教授不仅具有满腔爱国热情、持之以恒实际行动，对广大师生、乃至全国人民爱国主义、英雄主义、爱岗敬业和无私奉献精神教育所发挥的作用有目共睹。如果说熊丙奇之流对郑强教授们的爱国主义言论无可置疑，那么后者身体力行率先垂范行动和已经产生的正面效果，还不足以说明他们一直在做、而且做得很好很棒很突出吗？熊丙奇如果是一个有操守的专家学者，在含沙射影、夹枪带棒抹黑郑强教授时，应该以事实来证明你的论点。比如举例说明郑强教授在履职期间，在日常工作、学习和生活中是如何说一套做一套的，而不应该以这种王顾左右、指桑骂槐方式诋毁。

一段时间以来，对历史早有定论的伟人伟业、英雄模范、正面典型和好人好事鸡蛋里挑骨头，拿着放大镜找缺点、找不足；对秦桧、严嵩这种遗臭千年的历史罪人，甚至对那些叛徒汉奸、临阵投敌败类，则处心积虑地在他们不可饶恕的罪行中找人性、找亮点，试图指鹿为马颠倒黑白、歪曲事实混淆视听。这股歪风不仅来势汹汹、有恃无恐，事实上也很少有哪个部门、哪位领导去追究和澄清。久而久之，只知英雄英烈、伟人好人也有缺点、也有不足，少有人去缅怀他们历史功绩和巨大贡献；只知奸臣侫相也有人性一面，而淡化、乃至逐步忘却他们给中华民族犯下的罪行。如果放任、纵容这股歪风滋生蔓延，对好人的不完美无限放大、抓住不放，对坏人一丝善念津津乐道、顶礼膜拜，是非不分、世风日下难以逆转，亡国灭种也并非危言耸听。

发布于 2024-04-07

来自作品集有话就说

熊丙奇们想干什么？

读完以上文字，给读者的初步印象是：美篇号 78138867都市樵夫发问质问熊丙奇们想干什么？

上海野士狂人熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。 

上海野士狂人熊丙奇不知道上下左右，不知道东南西北。不知道大小多少，不知道阴晴圆缺。不知道自己是谁，不知道自己是干啥吃的，不知道自己吃几碗干饭，不知道自己半斤八两。 

上海野士狂人熊丙奇的奇思妙想绝对不是中国教育改革发展的指导思想，充其量不过是下里巴人的街谈巷议而已。陈词滥调,废话连篇，没有什么价值可言。

上海野士狂人熊丙奇给社会的印象是:心里没有守舍的,嘴上没有把门的,手中没有定准的,脚下没有站稳的。想说、爱说、敢说、胡说、瞎说、乱说。满嘴跑火车。

上海野士狂人熊丙奇利用媒体发表的言论,不乏大话、空话、套话、假话、瞎话、闲话、狠话、疯话、鬼话、屁话。臭名昭著,臭不可闻。 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:shangjiangda@163.com

手机：13624660933

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人1974年毕业于黑龙江省大庆师范学校，没有全日制大学文凭，没有学位证书，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过古稀不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。你眼中没我，我心里有你。温水煮青蛙，烈火炒鱿鱼。禁虚止假，抑狂制癫。扒下画皮，撕掉伪装。铲除狂妄，击碎嚣张。抽丝剥茧，理清乱麻。滴水穿石，铁杵磨针。点到为止，适可而止。以子之矛攻子之盾。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。