我们先给标题中的文化艺术品限定一个狭义的范围，就是文化工艺产品，其它的艺术类别不再今天讨论的范围之列，目前社会上讨论的文化艺术品群众化其本质也是指上述范围。

文化艺术品群众化是每一个从事艺术操行业人的幻想，假如参与的人数多，那证明流量就会变大，流质变大之后，不论是估值和变现都比拟便当。而不是像如今是在没有几存量的人数里面选择流质变现，这样做不就是难为人家了吗？

那么文化艺术品群众化，为何就这么难？

从群众的角度来说，他们选择去购置一件商品，无外乎这件商品可以满足人的某种需求。就像食物能处理人的温饱问题，看电影能让人觉得到高兴，做SPY可让人身心放松。就是孔老夫子说的“食色性也”，消费这些商品可以处理一些最底层的人性问题。

那么文化艺术品能处理人的那些问题呢？
首先，文化艺术品肯定不能用来处理人的温饱问题，那就是只能协助人带来肉体方面的感受。我们去观赏一件艺术作品，能够放空本人，让本人沉浸在文化艺术品给你制造的场域中，里面是一个不同于理想拥堵和喧闹的环境，在那儿是你与本人的对话。

它能给你带来安宁，让你在作品中放飞自我，天马行空的畅想将来。

它也能让你暂时辞别忙碌的工作和生活，藏身一隅，辞别恐惧，能够些许懒散。

假如将文化艺术品作为一件消费品，这些精神方面的感受可能就是文化艺术品可以提供的全部东西，那么既然它可以提供这么多的肉体感受，为何群众化如此灾难？

其实我们能够问本人一个问题，文化艺术品处理人们的这些肉体需求是它独有的吗？还是这些肉体需求人们也能够经过其它消费方式也能得到？我想不出不测答案肯定是第二种。

关于文化艺术品处理人们精神需求这一方面来说，替代品是如此之多超越你的想象。

举几个简单的栗子：
电影和音乐，不只能够处理人们的肉体需求，有些还能很好的和人们进行互动，例如3D的电影，让你感同身受。音乐的场域感相较于文化艺术品愈加强大，虽然目前一些新媒体艺术曾经音乐加到作品里面，但是大局部这样的作品有拼凑之嫌，而且怎样让人去消费也是一个问题。

微信和秒拍，这些APP它们如此群众化，就是链接了人与人，将每一座孤岛链接起来，同时也处理了人性中关于性、装逼等问题。例如陌陌为什么三年就能上市，当大家都在惊呼一个约炮软件竟然市值几百亿的时分，其实能够好好考虑，它终究帮人们处理了什么问题。

······

它们在这方面的作用不只能够圆满替代文化艺术品，以至还超出文化艺术品给人带来的感受。文化艺术品作为一件消费品来说没有本人共同的价值奉献，或者说它的价值奉献是能够被替代，而且替代品的破费还是如此之低廉，一张30元的电影票能处理的事情为什么要花300元去买一张版画呢？

可能有人说文化艺术品有投资属性，那么我们接下来将文化艺术品作为投资品来剖析。作为投资品不外乎是从其估值、流通性能和价钱的动摇率。

从目前的估值来说，文化艺术品本身的估值本生存在缺陷
能够说是先天缺乏。文化艺术品开展这么多年还没有一套完好的价值评定系统，不像钻石和黄金等。

从活动性来说，文化艺术品的活动性那不是普通的弱，是很弱

一件文化艺术品要换手需求找到想买的藏家，而大局部卖家还不定能找到买家，大多数是经过文化艺术品经纪人和拍卖行才干将手中的文化艺术品买卖进来。无论一件投资品价值多高，当其无法流通时，其价值能够归记为零。流通性越高证明其价值属性越大。

而文化艺术品在流通性这方面无法和股票相媲美，而且就投资文化艺术品来说，不是随意买一件文化艺术品就具有价值，就想我们买股票，不是闭着眼睛买就能让股票升值。就数据来说，一件文化艺术品在60万以上的作品，三年之后的升值潜力是60%。请留意这里说是60万以上的，证明文化艺术品投资有门槛，不是任何人都能拿出60万去买一件文化艺术品，这个门槛就曾经将大局部中产阶级及以下人群挡在文化艺术品投资之外；第二，它仅仅是标明有升值潜力，不是绝对升值。所以今后大伙要是听到有人对你说买文化艺术品绝对能升值，而且立马能完成，我的倡议是立马拉黑朋友圈让他滚蛋。

再从价钱的动摇性来说，这方面文化艺术品投资和股票投资就相似了
为什么有的股票动摇性大，有的动摇性相对较小。股民去购置股票无外乎是投资和投机，或者两者分离，主要是投机招致股票的动摇，有投机证明里面有利可图。

那么文化艺术品价钱的动摇是什么缘由产生的？
当一件文化艺术品不时有人换手和接盘的时分，它的价钱肯定就会不时上升，那么为什么或有人不时接盘，证明有利可图。当没有升值的空间时，可能就没有人愿意去购置这件作品，而藏家又想去换手，那么只能经过降价。价钱的动摇就是由作品能否有升值空间决议。

那么如何看一件作品能否有升值空间呢？

这又触及到一些比拟专业的学问，看消费这件作品的艺术家能否大牌，在艺术史上能否有位置，能否有大牌画廊代理，能否参与过一些牛逼的展览等等，那么一位投资者他要去理解这些多材料才干去决议能否去购置一件投资品时，可能他的投资热情就没有这么高了，这又会挡住一局部中产阶级及其以上人群参与文化艺术品投资。

当把文化艺术品作为一件消费品时，它的可替代属性比较强，大局部人可选可不选，而且就目前来说文化艺术品消费的价钱相比于其它同类型消费品价钱高，必定它就只能在一小戳人中游玩，可能他们消费文化艺术品还仅仅是为了满足装逼的天性。

我们应当把文化艺术品作为一件投资品来看
从其先天缺乏的估值属性和后天畸形的投资门槛，曾经将大局部中产阶级及以下人挡在外面。而在能否值得投资又是一个比拟专业的问题，这有将局部中产阶级及以上人群挡着珍藏之外。

那么，从上面的剖析看，文化艺术品群众化，仅仅是艺术圈人士意淫的结果。除了能够作为忽悠投资者的资金和装点城市的逼格以外，群众化的文化艺术品可能仅仅就是一个概念而已。

(文化产业责编：陈峰 )