这几天，最招骂的人莫过于俞敏洪了，因为他说了一段话：

衡量和评价的方向，决定了教育的方向。而不是说，写了一本书或者是写了一个核心素养，大家去读，就能改变教育的方向的。举个简单例子，如果中国所有的女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱，至于说他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。

这正是中国现代女生挑选男人的标准。所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。

此言一出，舆论哗然，女人们怒了：商朝亡国怪妲己，周朝亡国怨褒姒，安史之乱死玉环，清朝入关因圆圆？

鲁迅早就批判过这种观点：我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。结果现在到了2018年了，这种言论还要出现？而且出现在一个站在教育前线的大咖嘴里？

女人们纷纷反击：我们希望男人都不要出轨，怎么出轨的男人越来越多，怎么没有按照我们期望的来？我们希望男人又有钱又有良心，怎么男人没有按照我们的要求做？”男人们也怼他：照您的意思，全中国的男人都是巨婴，弱智、无能儿？什么都是女人来决定？

虽然俞洪敏马上就为自己的不当言论道了歉，但大众并没有接受，认为他的道歉是越描越黑，换汤不换药，表达的是同一个意思。

我先说说自己的观点：我不赞同俞洪敏的观点，他的观点偏颇了，一个人堕落，首先应该责怪的必然是这个人本人，不管他是男人也好，女人也罢，别人都不背这个锅。他的自身才是决定一切的根源，其他的环境啊，原生家庭啊，女人啊，都只是外因之一，把一切都归咎于女人，显然不对。

今天早上，我也已经看到好几篇抨击他的文章，但我还是想说说中国一部分女性的现状。（特别指出：一部分女性，非指全部，杠精请绕道）我认识不少企业家或者比较成功的男性，和他们交谈的时候，他们很注意尊重女性。

但是，我还是能够感觉得出来，他们的尊重是不想给自己找麻烦，而非发自内心。时候聊得松快了，一些真实的想法会不经意流露，然后他们会跟我解释：我不是在说你哦。我笑笑，其实很无奈，因为我不能强逼他们从骨子里尊重女性，另外，他们说的，有些就是事实，无可反驳。比如我们在讨论原配打小三的时候，他们说：出轨最错的那个人，就是男人，他身为老公、父亲，原本是老婆孩子的保护神，结果却成了伤害她们最深的人，该不该打？虽然小三也有错，可是小三毕竟是外人，但是很多女人一发现老公出轨就打小三，两个女人扭成一团，要多难看有多难看。最让人受不了的是，打完小三，回家继续和男人过日子，你说，这种女人，让别人怎么尊重，怎么看得起？我无言以对，因为他们说的是事实。

我高中的时候住校，每次回去都要等公交车，有个周末，我像往常一样在站台下和很多人一起等车。突然被一阵吵杂声吸引了，原来是一男一女在吵架，大家都有八卦之心，就在旁边看，原因似乎是男人把钱挥霍光了。突然，男人伸手狠狠给了女人一耳光，在我们还没有回过神来的时候，他又一脚把女人踹倒在地。这时候，大家看不下去了，有两个阿姨走过去扶女子，但女子不肯起身，另一位不高兴地说：小俩口拌两句嘴很正常，但你不能动手啊，男人怎么能打女人？男人恨恨地说：她欠揍。女人嚎得撕心裂肺，抱住男人的腿，什么话都不说，男人想甩开她，几次都没有成功。一位上了年纪的大爷看不下去了：喂，小伙子，我不知道你们是男女朋友还是夫妻，你这样大庭广众之下打她，叫她怎么做人？你要还是个男人的话，马上给她道歉。男人嗤笑一声：我给她道歉？我道得着歉吗？就她还想让我道歉，我告诉你，哪怕我打了她，她还是会乖乖跟我走的。其他人都气不过，纷纷对那女子说：这种男人家暴，嚣张，和他在一起没有好日子过的，赶紧离开他。男人示威地说：说你呢，你要不要离开我？现在就给你一个机会，要走就马上走，以后永远别回来。女子看了看他和一大堆要她离开的人群，擦了擦眼泪，爬了起来，过去捡起自己的包。在我们所有人期盼的眼光里，低着头跟那个男人走了。男人临走时，嚣张地搂了她一下：见没有？打都打不跑啊，要她离开我？她舍得吗？哈哈哈哈……人群由同情转向鄙视，很多人纷纷摇头，有的人甚至开始说“活该”“该打”。而我，至今清楚记得那个男人嚣张的笑声，和那个女人麻木的自尊。

长大以后，遇到的这种女人就更多了。前几天去沐足，遇到一位技师，她说已经2年没有见到自己的孩子了。

我问她为什么，她说因为要出来赚钱，孩子只能放在老家，我随口问起，那你老公呢，他不赚钱吗？她笑笑说我哪敢指望他赚钱养家啊，我只求别在我发工资的时候，他让我给他钱，我就很满足了。我说那他的作用是什么呢？你们结婚，你负责赚钱，养孩子，还养他？她还是笑笑：是啊，有什么办法呢！我没继续往下说，出来后，先生惊叹地问我：我发现有的女人要求真的太低了，孩子自己养，还要同时养老公，到底怎么想的啊？随即，这家伙自言自语道：我真是想不通啊，为什么这种男人还有女人肯嫁呢！他们应该打光棍才对啊，你们女人要求真的太低了。我纠正他：不是我们女人，是有的女人。

我可以很正式回答一些女人的质问：

1、我们希望男人不出轨，怎么出轨的越来越多呢？那是因为很多女人要求男人不出轨，只停留在口头，而没有付诸实际。她们一边要求男人不出轨，一边一次次原谅男人出轨，当出轨成本极小甚至零成本的时候，出轨就会越来越多。

2、我们希望男人有钱有良心，为什么他们没有按照我们的希望来？那是因为很多女人的这种要求，也只停留在口头，没有真的变成底线。虽然希望男人有钱有良心，可是如果没有遇到，也会嫁给没钱没良心的。我在以前的文章里说过，倘若所有女性都不接受男人出轨，出轨率起码下降一半。有人说，以俞洪敏的身份，为什么会说出这么不妥的话来呢？因为他说的时候，没觉得自己的话有什么不对啊！他真的是这么认为的啊！包括很多男人，心里也是这么认为的。

但真正的现实是：一个社会中，优秀男人和优秀女人的比例，总体上是平衡的，反之也一样；一个真正优秀的男人，绝对不能找一个低自尊的女人，一个真正优秀的女人，也绝不会找一个油头粉面的渣男。有多少男人不尊重女人，就有多少女人不尊重自己；有多少男人无惧出轨，就有多少女人在不停原谅出轨；但是，我们不能以这一部分人的思想状态代替全社会的思想状态，更不能把一方的错误，归责到另一方去。中华民族经历了两千年封建社会，要在短短一百余年，让所有封建糟粕思想统统消失，让男人真正尊重女人，并不现实。所以，当我们听到这种言论，不必生气，我们真正要做的是努力经济独立、思想独立、人格独立。让别人除了“口服”，更是心服，否则一边原谅出轨，一边要求尊重，哪怕别人以后不敢在公开场合公然发表轻视女性的话语，也不可能打心底尊重女性。那么，所谓的男女平等会流于形式，浮于表面。