近年来翻阅各大报章媒体,不时可见工业4.0词汇穿越其中,以至有人将工业4.0视为掀起新一波淘汰赛的触媒,点出诸如德国等欧美先进国度,曾经凭仗智能制造,开始树立向中国抢单的实力,由此凸显中国制造业尽速从自动化迈向智动化的迫切性。
众所周知,工业4.0是德国于2012年所提出的开展方案名词
旨在整合资通讯软硬件,树立真假整合系统(Cyber-Physical Systems;CPS),继而以此为中心,辅以智能工厂为精华,促使制造产业迈向高值化;虽然看似仅为一国发明出来的词汇,但是影响范围却普及全球,连带掀起第四次工业革命。
深究工业4.0内涵,主要涵盖三大关键要素
一是以CPS为中心技术,CPS透过人与机器的交相连结,以及与物理世界互动,运用网络以远程、牢靠、实时、平安、协作的方式,去操控物理实体;二是以智能工厂为主要精华,实时控制整个价值发明网络,从订单到交货的链接,完成产品及其消费系统生命周期工程的整合;三是以“人”为关注焦点」,从业人员被定义为晋级的操作者,可藉由技术支持提升本身才能,乃至由单纯的消费操作者,提升为管理者与控制者。
以CPPS打造智能工厂 可谓工业4.0精华
总括而论,工业4.0的中心概念是,在消费制造过程中,整合计算、通讯与控制的CPS,连结物联网,建构智能工厂,构成智能制造与效劳的全新商机与商业形式。扮演中心技术的CPS,担任整合计算、通讯与控制;应用在消费制造过程的CPS则是CPPS(Cyber-Physical Production Systems),个中含括虚拟设计剖析、感测、控制、制程/设备、信息交流与生管系统,而CPPS所发明出来的智能工厂,即可称之为工业4.0的精华。
透过工业4.0理念的落实,一方面可望处理工业消费时,举凡超接订单、库存过多或过少、以及不定时消费等需求,二方面则促使将来工业产品晓得本人制成的时间,或晓得应当采用哪些参数,才干让本人到达圆满状态。
回忆以往,论及消费制造,其实彷若M型两端,一边走的是全人力制造道路,可随便处理产品生命周期短绌之频繁换线问题,惟制造的牢靠度与效能备受限制、难以提升;另一边则采取全自动化形式,虽然可以有效进步消费制造的牢靠度及效能,但是技术开发与建置本钱不菲,套用于以往大量消费(Mass production)情境倒还合情合理,一旦进入当今诉诸少量多样的主流制造趋向,便难以为继。
反观工业4.0,则奠基于数字化、虚拟化、网络化之智能消费系统
着重人机协同,故而可以巧妙地在前述M型两端取其中道,构成智能自动化(简称「智动化」)新场面。影响所及,全球众多国度纷繁掀起泛工业4.0热潮,除了德国提出工业4.0方案外,美国也在2013年推进先进制造同伴方案(AMP),旨在进行先进研发,借此重新获得国际制造竞争力抢先位置;中国在2015年推出中国制造2025(Made in China 2025)乃是施行制造强国战略下第一个十年行动纲要,内含国度制造业创新中心建立、智能制造、工业强基、绿色制造、高阶配备创新等重要范畴的重点工程施行计划。
泛工业4.0浪潮 揭开四次工业革命序曲
时至今日,能够肯定曾经发作的三股严重趋向,其一是美国开端考虑智能制造,希冀分离信息、技术与人工智能等元素,对制造或商业流程中每一环节(例如研发、应用),产生反动性影响,进而完整改动产品在研发、制造、物流、销售等不同价值活动的流程,同时增加工厂的弹性、减少能源的运用、改善永续环境、降低产品本钱,并运用次世代资料满足新产品开发之需求。其二是中国不再是世界工厂,由于陆续调升最低工资、再加上社福保险费用保证,使制形成本逐步与东南亚国度拉近。
其三则是全世界都在议论智能工厂,不论是欧美、日本或亚洲四小龙,都面临制造业占GDP比重走低、附加价值持续滑落、失业率居高不下...等等诸多压力,为了改变这些负面效应,美国AMP、德国工业4.0、日本再兴战略等“再工业化”方案现继现身等。
上述三股趋向的成形,无异是宣布第四次工业反动时期的降临。第一次工业反动发作于1800年代,系由蒸气机所带动;第二次工业反动发作于1900年代,由电力、内燃机、新资料/物质所发明;第三次工业反动发作于2000年代,揭开了所谓自动化的序幕,由电子、数字控制、信息系统所驱动;往常的第四次工业反动,则以智动化、智能工厂为轴心,由CPS、大数据、物联网、3D技术...等众多创新元素所组成。
一座真正进入智能化的工厂,主要是善用ICT硬件、软件与系统整合技术,使其消费行为具有感测联网(IoT)、材料搜集剖析(Big Data)、人工智能(AI)、真假系统整合、人机协同作业等特征,进而能够完成诸多营运创新目的,包括了自主调整厂区与产线的产能配置,自主调整上下游供给配送,自主优化消费环境的资源与能源配置,辅助人员正确完成各种操作及组装,以及实时逆向追踪消费进度与历史。
五大关联要素 助力完成智能工厂
在蜕变成为智能工厂的过程,制造企业所需仰赖的关键要素,则包括了五大项目。首先是虚拟工厂设计与自动化系统整合,建立实体消费线与工厂前,先在虚拟系统停止消费线与工厂设计,并直接在虚拟系统停止自动化系统整合规划,以期大幅减少实体建立与系统整合所需资金、时间、资料等严重本钱,使产品得以快速进入市场,具代表性的处理计划供货商有国外的Siemens、PTC、Dassault Systemes等。
其次是巨量数据与云端运算,运用云端运算才能剖析由每台机器设备与设备传来的海量数据,挑选与过滤设备可能毛病缘由、产品瑕疵发作缘由,以进步设备运用率与产质量量,另可借助海量材料剖析市场终端消费需求,作为次世代产品功用设计的参考;相关供货商包括国外的微软、IBM等等。
第三是物联网,旨在善用传感、有线、无线或挪动等通讯网络,使来自设备、硬件或控制中心的各种数据与参数,可在彼此之间传输,且具有防止电气干扰、数据窜改、线路备援等平安机制,确保每一笔数据的平安性与稳定度;相关供货商有国外的Beckhoff等等。
再者是机器人/机器手臂,以机器人与机器手臂取代人力,执行高反复性、高负重度、高疲倦性、高伤害性、高风险度等作业,借以进步制造时数与产线产能效率;相关供货商则有国外的ABB、FANUC、KUKA、EPSON等。
第五项为智能设备与系统,借助智能判别与决策,并主动与其他设备交流信息,无需人力介入便可根据实践情况停止运转分配,终至提升资料、能源、人力等资源的运用效率;相关供货商有国外的GE、OMRON、Panasonic等等。
综上所述,针对智能工厂所需计划,中国在于硬件方面的供给链价值体系尚称完好,惟论及自动化创新应用,则明显有所缺乏,亟待踌躇不前。
(
科技产业责编:
陈峰 
)