什么样的芯片制造厂才能赚钱，不只是看你能做多小的芯片，也不只是看你的产能范围有多大，以至也不只是看你的良率有多高。

更重要的前提条件是你能多快的把市场急需的芯片量产。当一款芯片在市场上刚刚呈现，顺应了市场潮流，价钱处于高位时，要尽快的在竞争对手入场之前把尽可能多的质量良好的芯片投入市场，你才干获取最高利润。这个时分，芯片是不是运用最尖端的工艺消费，良率是不是足够高，都不是最关键的。

抢占市场先机最重要。等到这款芯片的市场价钱降落了，竞争对手的相似芯片也投产的时分，你的竞争优势就需求这些要素来表现：整体本钱（包括前期研发/建厂/芯片导入的投入，消费运营投入，工艺持续改良的投入等等），芯片性能/耗电/良率（工艺尺寸，工艺优化水平）。如今有个说法叫着“赢者通吃”。只需你一时抢先，你就很大可能会不断抢先，处处抢先。想要抢先，既要有持续的投入，更要有精密的管理，实干的行动。

再细一点说：

细说下芯片制造厂的建设，需要把握以下这四个要点：

1，准

制造厂目光要准，市场嗅觉灵活，选择市场潜力大的芯片。国内制造厂，这类人才估量不多。

2，合

与芯片设计商深度协作，提供良好明晰不言行一致的，契合本厂工艺特性的design manu给设计商，作为根底的芯片设计指导准绳（大约包括电路级/管级/门级单元倡议外形尺寸，最小线宽，制止周期，需求躲避的外形尺寸等等。

我不太懂，没看过，瞎猜）；提供尽量精确的pdk（一系列基于现有工艺制程测算得到的芯片单元电路数字模型，包括各种特性参数），使得设计商可以对芯片设计停止较为精确的模仿剖析，寻觅可能呈现工艺缺陷的中央，恰当修正设计；制造商把芯片设计相关的工艺经历，制造缺陷，失效剖析等珍贵经历与设计商分享，辅佐设计商优化设计。大致上，这算是辅佐芯片设计后段工作。

国内制造商，很多都没有自家的design manu和pdk，随意抄来凑合一下。由于这需求制造厂常年的积聚，较为深化的理解工艺制程关于芯片部分性能的影响，且工艺制程相当成熟稳定（要不然哪来精确稳定的模型？）。这些关于空有一堆先进设备，缺乏经历和人才积聚的国内制造商，是一个较高的门槛。

一个捷径是先完整照抄胜利制造商的一切经历数据工艺，然后一步步逐步深化理解工艺和设备脾性，同时需保证精确牢靠的量测监测剖析手腕，并不时与设计商协作，学习，磨合。台积电的胜利源于内部精密化的踏实工作，更源于几十年来与许多设计商/设备商的长期深化协作，并在批量/大批量的消费过程中不时加深了解，精进工艺，通晓设备。

3，快

在前述的芯片设计后段要快，在“产品导入”阶段（大约也称为流片阶段吧，即小范围试消费），更要快。设计后段做得好的话，流片胜利率就曾经高很多了。但在流片阶段（以至在良率爬升阶段），都会不时的呈现影响良率，影响芯片牢靠性/寿命的各种问题。因而需求经历丰厚的专业人士辅以消费大数据剖析，不时处理问题，让产品尽快达致量产投放市场。我的了解，产品导入阶段，正是制程整合工程师们大放异彩的时期。国内同行在经历积聚，团结协作，避实就虚这些方面，与海外同行有较大差距。

4，精

在芯片持续量产的过程中（良率曾经稳定在相对高的程度上），需求经过消费大数据剖析持续提升良率，优化消费效率，降低消费本钱。以至开发新的工艺亚节点，或全新节点，与设计商协作，将同款芯片做些设计优化（或设计新版芯片），转移到新的制程上去，用更好的性能/能耗，更低的价钱盘踞市场抢先位置。

了解了我上面的这些文字，你就能了解为什么尖端制程固然重要，却并非赢利的独一要素。

国内目前较为粗放型的芯片工厂建立，关于养成范围气候，沉淀资金/设备/人才都是大有协助的。技术的进步只能稳定推进，的确没有太多捷径。毕竟还是有许多相对低端芯片（通常电路密度小，性能/能耗请求也不变态，包括一些物联网芯片，车用芯片，专用芯片，消费电子设备中的非中心芯片等等）的消费，以现有设备的准确度和稳定度不难消费出来，关于消费者（包括设计者）的经历/深度请求都不太高。

以一定的本钱优势，还是能抢到市场。再增强应用端建立，把此类低端芯片的应用生态和赢利形式树立起来，国内同行们大有可为。以在生态链/应用端发明的利润，反哺设计端，制造端。目光不能只放在制造端投资周期长，报答低等部分问题上。从而人员不能等，不需求怨言责怪，更不能放弃努力不思进取安于低端。

要打破目前“赢者通吃”的壁垒，需求资金的投入，需求五年磨一剑，以至十年磨一剑的耐性和低调，需求押一些宝，也可能需求一些流氓手腕（比方天堂价，比方强权介入）。

芯片制造是芯片产业链中的重要一环，芯片的低价化是无法防止的趋向。芯片制造全球工厂的义务会不会落到中疆土地上，中国能不能捉住这样一次转型晋级的时机，能不能在国际上控制更多信息时期话语权，都离不开我们在芯片制造业上的努力。我预言芯片制造是大国的公共根底设备之一。

格芯的变化，主要在于其管理程度，兼并/收买反作用，研发效率，资金应用效率。先进制程研发的中止，只是上述问题的一个表现而已。

芯片封装的确是值得投入。但也需求与设计商（包括设计软件供给商）和制造商的深度协作。

行业的整体建康开展，需求尽量完好的产业链。每节都要。只是以政府投资的重点来说，能够有所偏重。我倡议的偏重点是芯片设计/模仿软件平台；芯片制造设备/资料；大数据和人工智能的道德伦理法规。芯片设计，芯片制造工艺和管理，芯片应用及生态，大数据和人工智能这些局部曾经取得太多关注，投入也曾经很多，曾经呈现一些巨头（如华为），应该进入自持开展的阶段，政府投资宜减少或撤出。

同时芯片制造厂还需要重视管理/人才招募/培育，招募相关的人才进行芯片研制工作。

(科技产业责编：陈峰 )