小编发现，在众多效劳的企业中，虽然征税人所在的行业不同，同时也由于管理请求不同、财务核算关注点不同，面临的税务风险点大都不同，但究其基本企业产生税务风险的主要缘由是税务风险管控才能单薄，税务风控仅仅依托财务部门的才能，没有构成贯串企业整个消费运营过程的税务风险内控机制。

现象：财务会计权责不清
从小编的效劳经历来看，不同行业的征税人各自消费运营的特性各不相同，在消费运营和财务核算过程中，对管理请求和财务核算的关注点也不同，因而，各行业所呈现出来的税务风险点都不同。就比方金属构造制造业的企业，税务内控机制缺失、财务核算部门总是“单打独斗”就是这类型企业的税务风险痛点。

在小编的效劳企业中，有一家金属构造制造企业的企业是有限股份公司，也是一家家族企业，部门的主管、财务出纳都是“本人人”，担任了资料采购、产品消费和产品销售等一系列工作，而决策运营、严重事项都由牵头人说了算，延聘的财务人员只是辅助进行会计核算工作。而像这一类家族企业，“自己人”常因不懂财务核算，没有树立对应的资料出入库保管账簿、产品出入库保管账簿等，而且又完整依赖于以会计账簿核算存货购销存的方式来做账，这样是很难保证账实相符的。

另一方面，财务会计不参与企业运营活动，对企业的采购、消费和销售的货物及产品进行流程监控，却单独包揽了全程运营核算业务，完整凭票入账，等到税务稽查时，面对税务机关的讯问，又常常不能自圆其说，而这样的状况要躲避税务风险是有一定难度的。

现象剖析：企业内控环节单薄

在最近小编对一家电气机械及器材制造的企业进行征税评价的过程中发现，他们家的产品销售毛利率远远低于行业均匀产品销售毛利率。在与企业相关担任人沟通的过程中理解到，这主要是由于原资料价钱上涨、人工费用上升，产品销售价钱又没有对应上涨，这才招致了产品销售毛利率大幅降低。

但经过实地观察，形成这种现象主要是由于该企业用简单化的本钱结转方式，处置账目时简单地将一次投料对应一次产出和一次销售来做账，无视了分批分次投料，产品产出时间各不相同的要素，更没有思索到当月无论何时投入原料，均不可能当月完整产出产废品这一方面。这也让企业操作错误，同一批次未竣工产品或非同一批次未竣工产品，都简单地一并计入当月竣工产品本钱，这样就虚增了产品本钱和销售本钱，招致产品销售收入与产品销售本钱极端不匹配。

这其中的基本缘由还是企业内部管理岗位的缺失，消费管理与财务核算脱节，而财务核算的监控作用又没有得到有效发挥，被迫简单化处置。小编以为，目前有很多企业的管理层和财务人员仍未将税务风险防控理念贯串于企业运营全过程，企业税务风险管理仍流于外表。

建议：注重起来，真正树立风险防控机制
税务风险防备必需树立在坚实的内部税务风险管理机制根底之上。

从小编的效劳经历来看，不同行业企业的运营和财务核算关注重点不同。对订单式消费企业来说，能够树立《销售合同执行状况注销备查簿》，细致记载好合同的标的、金额、竣工日期、发货日期、承运方式、运费金额、运费发票、付款方式、销售发票开出日期及金额、货款到账日期及金额等项目，完成货物流、资金流、发票流的有效监控，以便管理人员分明整个环节流程，也便于发现问题。

更重要的是，企业要注重并树立起税务风险防控机制，即从企业组织机构、制度、环节衔接等各个方面关注税务风险防控。企业的法人、资料管理人、消费担任人、产品销售人、财务核算人都应该要注重税务风险，树立起健全且详细的税务风险流程控制制度和相应的应对措施。财务人员必需熟习企业消费运营，参与到企业的决策、采购、消费、销售环节中来，并且强化财务核算对消费运营全过程的有效监视，改动财务核算部门“单打独斗”、单独应对税务风险的状况，将税务风险管控防线扩展到企业运营活动的各个环节，构成有效税务风险防控链条，从而到达降低企业税务风险的目的。

(企服行业责编：陈峰 )