今天再来说说智能制造的有关产业政策,从2015年开端,国家出台了有关智能制造新形式,工业技术改造(智能制造)等财政资金政策,其实,早期的时分什么是智能制造,智能制造的规范根本都是懵的,主管单位和业内专家们谁也说不清智能制造的真正涵义,因而最早几批的评审规范很简单,只需是工厂的设备采购了一定比例的智能配备(数控机床、机器人等)同时采购了工业软件,根本上就会认定为智能制造新形式,由于国家层面没有规范,于是让但凡取得中央财政资金支持的项目,都必需搞几套规范出来,以作为项目验收的指标。
不只对项目建立范围提出了具有示范意义的请求,还对智能工厂的技术指标增加了5G、人工智能、工业互联网等几个方面的考核。
我个人以为无论是我国最新版的智能制造指南,还是德国工业4.0,更多的还是在流程型制造和离散型制造上下功夫,多数指标都在考量产品研制周期如何缩短、消费效率如何进步、以及如何降低残次率,经过这些年的经历积聚,上述三个指标根本都能到达50%以上,再往上提升难度就比拟大,数控化设备的精准度,工业软件的集成才能都曾经进一步接近极限值,那么要继续进步消费效率、进一步缩短产品研制周期、降低产品的残次率,我以为在流程型制造和离散型制造完整到达智能制造规范的状况下,应该重点关注效劳型制造新形式的研发与示范,详细表如今:大范围个性化定制消费。
智能制造的开展方向最终就是要思索如何满足客户的个性化需求,比方让客户参与产品的设计,就表现了对客户的效劳认识,德国飞驰汽车的品牌,就来自于一次胜利的个性化定制。对客户购置设备之后的远程运维,也是表现了客户至上的效劳理念。要完成这些效劳功用,企业必需投入先进的数控化设备,物联网设备、同时要采购配套的工业软件。假设客户仅需求少量产品且请求提货的时间很紧,这就对我们整个智能制造体系提出了愈加严苛的请求,这也就是我们过去一段时间以来经常提起的柔性制造系统。
这个系统既要保证产品的质量,又要保证交货时间,还要思索消费产品的资源耗费不能过高。以上都是为了一个目的,就是为了到达客户的称心。
这些市场指标,或者压服务型制造的指标,将会自发地促使5G技术在工业制造中的应用,也会让更多的企业采购愈加先进的人工智能技术和设备、工业互联网也会在智能制造中疾速地开展起来,所以说,只需以效劳型制造为终极目的,一切以客户为中心,以客户的请求为规范,数控化设备就会越来越精细,工业软件的集成才能也会越来越强大。