现在很多人都想要将科学技术进行转化，科技转化是一个老生常谈的话题，在转化过程中很有可能会遇到各种各样的问题，那么在科技创新之前，必须要搞清楚的事情有哪些呢？

一、不是所有的成果都适合转化

人们总是在说科研成果的转化率太低。这一方面是由于一刀切的管理方式决定的（比如申请专利数量成为考核指标），另一个很重要的原因是，并不是所有的科研成果都适合拿去转化。

众所周知，科学研究是创新导向的，不创新不值得研究；而成果转化是需求导向的，没需求不值得转化。

所以，科研成果可以是高IF论文、国际领先、国内首创等等，然而是否具有转化的潜力，还需要从产业化的角度全面分析，方可作判断。

毕竟，价值导向不同，评价标准也不同。

二、科研成果适合转化的4个要点

在科技成果转化过程中，比较重要的要点有以下这些：

1、符合科学原理

你没有看错，科研成果必须符合基本的科学原理，因为骗局年年有，真是防不胜防。

比如曾经轰动一时的“水变油”、“永动机”。哪怕现在都21世纪了，依然有重点大学的教授在执着地研究“永动机”。

最近的一个例子是去年爆雷的“水氢燃料车”，号称“只需加水就能开”。实际情况到底如何，读者诸君可以慢慢品。反正，我是不信的 。

2、满足市场需求
科研成果只有满足市场需求，才有转化的价值。

科学家由于思维惯性，通常只会考虑技术先进性，大多缺乏市场意识，尤其是成本收益和市场前景方面的分析。

科研成果最终要转化成产品或服务，用合理的价格提供给客户，还要让客户满意，如此，才算真正实现了转化的价值。

否则，你的产品又贵又难用，客户为啥要花钱买你家的东西？这时候，无论之前的文章发得多好，拿的奖再多，都没用。

所以，转化对科技成果的核心要求，就是满足客户需求。

无论如何，对于科技成果转化的产品，最好是人无我有，人有我优，人优我省。总归要提炼出至少一个闪光点，才能吸引用户的眼球。

很多时候我们容易被高大上的光环蒙蔽双眼，这个时候一定不要忘了再问一句，“这项技术有啥用？谁会买单？”

3、拥有技术壁垒
这一条简直是送分题。

对于大多数科研成果而言，多少都是会有一点的，毕竟是教授or教授的学生多年呕心沥血的结晶。

这种技术壁垒，可以是显性的，比如拿到了保护严密的专利，也可以是隐性的，比如不便申报专利的技术秘密和know-how工艺。这种隐性的技术壁垒通常体现在化工、医药等行业。就算专利早就过期了，原研药就是比国产药质量要好，无它，生产工艺还有差距。

然而凡事总有例外，比如没有申请专利就发表文章了，比如专利有明显的漏洞......

试想，如果一项成果没有得到保护，谁会投入去转化呢？即使转化了，竞争对手也会很容易仿制，得不偿失。

4、质量稳定可控
科学家貌似不太喜欢干提高良品率的事，因为“发不了文章”。

然而，良品率是工业生产最看重的事，良品率的提高，意味着利润率的加倍提高。

有一句话说得好，科学研究实验1000次只需1次成功就可以，而工业生产要求1000个产品只能有1个不合格。

曾经有一个装备国产替代的科技成果转化项目，产品的品质非常不稳定，即使是同一批加工的产品也良莠不齐，项目组尝试了很多种方案，都找不到产品一致性差的原因，甚至连质量检测方法也没有做出来，质量不稳定的产品直接影响了客户的体验，最终也影响了企业发展。

这一点很容易被忽视，也就导致很多看起来不错的成果倒在了量产的前夜。

不谈质控，不做转化。

三、选择合适的科技成果实施转化
综上，并不是所有的科研成果都适合去转化，它有其特殊的要求和关注点，我们需要选择合适的科技成果实施转化，才有获得成功的可能性。

因此，不论是科学家在考虑自有成果是否可以转化，还是投资人在考虑科学家的成果是否值得转化，可以先参照上述4个要点，对成果的转化价值也会有个大致的判断，再作进一步的打算。

(科技产业责编：陈峰 )