美国的“1.9万亿美元”真的要来了,会引发大通胀吗?

近日,拜登政府提出的“1.9万亿美元”新经济刺激方案通过了国会审核,这意味着新刺激方案很快就可以落地实施了。这对美国和世界经济将会产生怎样的影响?

拜登的“1.9万亿美元”的刺激方案中,有4000亿美元是为抗疫提供资金,4400亿用于援助小企业以及州和地方政府,还有1万亿美元用于为美国家庭提供经济舒困。

将1万亿美元用于为美国家庭提供经济舒困,而且援助的对象中排除了高收入家庭,这样平均到每个接受援助的美国家庭将有1万多美元。给大多数的美国家庭直接发这么多钱,会不会引起通胀?特朗普政府去年直接给大多数美国人每人发了600美元,通胀没有起来,但现在拜登政府又增加到了1400美元,会不会引起通胀就很难说了!

别看先前西方国家一直都在实行大规模货币放水,通胀却长期难以提振。那是因为货币放水的钱基本上都流向企业部门,而流向居民部门的钱很少,企业部门缺乏投资需求,钱又大多流向了资本市场。这样就推涨了资产价格,而物价却难以因此而上涨。如果直接给民众个人发钱,如果钱大多流向了居民部门,消费需求就会被刺激起来,通胀就很有可能会起来。

疫情发生以来,特朗普政府的经济刺激总额是3万多亿美元,加上拜登的这1.9万亿,总额已经超过了5.3万亿美元。特朗普的3万多亿美元,大部分提供给了美国企业,提供给个人的除了那每人600美元外,就是失业救济,通胀没能够被提起来拜登的这1.9万亿美元中,有1万亿美元是直接发给美国家庭的,引发通胀的可能性就大多了。

一旦引发通胀,到时美联储不得不提高利率,那么美国股市的泡沫可能就会被挤破,甚至很可能会因此再次爆发金融危机。

美国政府发这么多钱给企业和居民,会不会引起别的国家发生输入性通胀?

美元虽然是世界货币,但是美元在大多数国家都不能自由流通,美国不能仅靠印美元就完全随心所欲地满世界买、买、买,要不然,世界早就被美国买下了。

美国政府直接给居民发那么多钱,肯定对消费特别是普通日用工业品的消费会有一个很大的刺激作用。美国国内所生产的日用品工业品很少,主要依靠进口,这样美国的贸易逆差将会因此而更进一步扩大。对于一些国家来说,出口会因此增加,这对于社会经济的恢复是有一定帮助的。当然,如果国内需求不足,因此赚到的美元只能储存在那里,这也相当于为他人作了嫁衣裳。

声明:本文转载于大方妹几,在于传递更多信息,无关商业利益,如有侵权,请联系发布者删除,谢谢!


(财经责编:拓荒🐂 )
2021年02月08日 16:31[查看原文]