最近很多吹中国互联网科技的，看到好烦，特别是吹马云吹支付宝的，支付宝改动银行的屁话说了几年了，如今还拿出来杠啊！

很多事要知其然，更要知其所以然

单就中国互联网特别是互联网支付的开展简单说几句。简单说中国互联网的开展不是技术的成功，不是马云、马化腾的成功，而是一切制的成功，是社会主义制度优越性的成功。

支付宝微信等网络支付的开展史由于银行给做了大局部根底工作，譬如带着身份证办银行卡签协议，这些工作银行做了，然后支付宝你只需求绑定好银行卡和银行留的手机号就能够了，简直一切的前端工作和大局部平安工作都是银行做的，哪怕给网络支付存钱也要靠银行，当时05年XXX定下了开展网络金融的调子，银行就要无条件执行。国外私有制银行政府能管制的范围有限，这种详细运营业务方面政府管不到，银行不赚钱，糜费功夫还让一局部资金流入到支付宝，国外银行压根不会给你做这个。假如银行不给做，支付宝微信等网络支付怎样开展，怎样往里冲钱？处理支付问题是中国网络APP大行其道的基本缘由。但不是APP技术多兴旺。事实上中国互联网软硬件技术都不抢先。前一阵炒的AI国内也不抢先，否则特朗普也不会制止大陆留学生去美国学AI专业。

支付宝即使做到今天这么大，马云也有了银行牌照，但是也没建立几家银行网点，银行大面积储蓄所的建立触及到的资金人力是几个支付宝也比不了的，假如不是中国特殊的国情，马云的支付宝要开展起来的前提是他得先建立足够的储蓄所，让大家能够便当的把钱存进来，马云显然是建不成，后来的微信，京东支付等一系列的支付都是树立在这个根底上的，假如不处理支付的问题，淘宝京东美团微信等都不可能开展起来，微信仅靠社交的话是不能盈利的。

中国的智能APP在技术上并不是难题

难的的是国外的私有银行不会和国内只需上级一句话，就会让利给支付宝微信红包，国外银行不会这么做，就不能招致APP的繁荣，从最开端，中国互联网APP的技术没有什么抢先的，后来盘子做大，有一些先进的技术，那是后来的事儿了。

就和国内能疾速复制国外的先进互联网形式一样，外国人也不傻，假如可能也会复制国内的形式，我上述的考虑就是老外通知我的，譬如美国的朋友就说在北京太便当了，深居简出能够处理一切问题，他正好做互联网的，我说你为什么不模拟中国早期互联网创业那样把中国先进的形式带到美国，然后他给我剖析了上述缘由，说不可能，便当支付的问题处理不了。

美国的私有银行不赚钱是不会给你提供效劳的，而银行给支付宝等提供的根底效劳就是不赚钱的，譬如很多人办了卡，发了工资就提到支付宝或者微信里了，卡里基本没钱，银行不会从他这份业务里赚到半毛钱，相反还要付出一些的本钱，国外的银行不会上面一句话就无条件给你做这些事情。假如做这些支付宝必需承当银行前端工作的一切本钱，网民还要为把钱提到支付宝承当一定的佣金，那从最开端支付宝就没钱做这个，网民也就放弃了。

美国投资者对互联网创业不断很热衷

这么先进的形式假如具备条件不用等着我发问，早就复制过去了，没人复制就是客观条件不允许，我想欧洲日韩等也是如此吧！