这个话题其实是一个悖论，每个人都希望自己漂亮，以获得他人的好感。这是人性的使然。

然而，在现实中，我们常常看到一些非传统的“漂亮”。这些可能与传统观念冲突、奇装异服引发的反感，或是因为个性心理的不同等其他原因。

作为人类，身体是父母给的，自己无法改变，就像房子的框架一样，人在出生时就拥有固定的骨架和外表，这在生物学上称为遗传。

在现实生活中，男性往往依靠内在气质，当然也有一些风流倜傥的美男子和智慧出众的优秀人士。

暂且不讨论男性，只谈论女性。

有句话说：“女人就是要对女人狠一点”，指的是化妆品、名牌包包等外在附属物。我们也确实看到，化妆已经成为一些女性的常态，无论是淡妆还是浓妆，当然也有保持自然的。

爱美是天性，无可厚非。但是在某些场合，我们看到有些装扮不是增加什么，而是拼命减少，几个布条遮住关键部位、深V露光、内衣外穿等等，好像不暴露一点就无法显示自己的吸引力似的。特别让人费解的是，有些人明明穿着深V装，却要在弯腰时用手遮挡一下，这无异于此地无银三百两，似乎在暗示别人注意她。

时装秀上充满了诱惑的元素，模特们靠着自认为的好皮囊展示丰腴身材，走路一颠一颠的，用鲁迅先生的话说就是“标致极了”。这种时装秀真的贴近大众吗？有人说这是体现服装的设计理念，但这种高大上的东西到底是为谁服务的呢？

传统理念上，衣服的首要功能是保暖，防止身体受外界侵袭，保持健康。其次是遮羞，羞耻心是一种文明的标志。在传统文化中，身体是父母赐予的，必须珍惜。我们向外界展示自己，根本的是靠文化熏陶、气质培养以及身心健康。

时代发展并不意味着提倡暴露就是美学，我们需要的是强健的体魄和文明的行为。当一个社会以暴露多少来衡量美时，这个社会的传统价值理念就已经改变了。试想日韩娘娘腔文化造成的影响是多么巨大，许多学生不再以科学家为偶像，而是被那些只会摇头晃脑、不学无术的伪娘所吸引。

受传统文化影响的一代人渐渐老去，00后也已经登上时代的舞台。思想在冲突中碰撞，我们的“老人”有时会说“你穿成什么样子”“没个正经”等等，但言语的教导力量实际上已经微不足道，年轻人依然我行我素，只有别人难堪的，没有自己难堪的。

这种感染可能会有人说跟不上时代，写文章的人是个“老封建”、“保守派”，但话说回来，我们的文明并非随心所欲，更不是以暴露为美。如果真是这样，不穿衣服更好，搞一件皇帝的新装，又透明又拉风，只要穿上，不管什么身材都能展示出来，你就是前凸后翘、玲珑曲线的代表。可是光靠这个能当饭吃吗？