文/九派新闻特约评论员　秦川

五一假期近在咫尺，很多景区趁机放大招：免费开放。

比如，北京房山区周口店遗址、云居寺、石花洞、上方山云水洞向社会各界免门票开放；江苏昆山亭林园景区取消入园门票；河南省多个热门景区也推出免门票活动……

武汉凌波门/图源：长江日报城市摄影队

景区免费票，是一种互利共赢。对于景区来说，免了门票，但吸引了游客，游客来了总要消费，只要消费，景区就会得利，城市必然受益。对于游客来说，门票免了，少点支出，还能大饱眼福，何乐而不为？

对这样双赢之举，也有观点认为不宜盲目跟风，原因是，有的地方未做好科学论证、充分准备，引发客流骤增、服务缺位、投诉增多等现象，出现生态维护困难、古建修缮成本增加等问题。

应该说，这种提醒并非多余。无论什么事，一旦一哄而上就容易跑偏，盲目跟风就容易掉链子。

但要看到，很多景区免费开放不是第一次，而是早就试水。这方面的成功案例为数不少。一个典型的案例是，作为全国首个“免费开放式”5A级景区，杭州西湖景区拆掉围墙、取消门票之后，收益不降反增。

据报道，杭州市旅游部门曾提出“241算法”，即每名游客在杭州多逗留24小时，当地旅游年综合收入会增加约100亿元。西湖免费开放，不仅能吸引游客到西湖游玩，还能吸引游客到杭州其他景区乃至浙江景区打卡，带动了更多消费。

算账，要算大账，算长远账；要算明账，也要算看不见的账。西湖免费开放，给杭州带来多少好评？杭州形象因之提升多少？这都是花钱买不来的。

当前，我国景区免费开放的不是多了，而是还不够多。免费开放景区，失小得大。

一个简单的道理是，旅游业包括吃、住、行、游、购、娱等内容。景区免费开放，吸引了游客，游客到此吃、住、行、游、购、娱，带来的消费远远大于门票收入。

不久前，中办、国办印发《提振消费专项行动方案》指出：“支持旅游景区景点、文博单位拓展服务项目，合理延长经营时间，扩大接待规模。”

方案虽未明确提出景区免费开放，但“拓展服务项目，合理延长经营时间，扩大接待规模”是为了吸引更多游客，让游客乘兴而来、尽兴而归，值得各景区品味。

五一假期临近，全国多地景区掀起“免票潮”，这是好事。游客超量涌入可能带来一些问题，但不能因噎废食，不能还没填饱肚子就想着如何减肥。

事实证明，“放水养鱼”是激活文旅发展的重要引擎，用一张免费门票带火旅游吃住行游购娱全链条是高明之举。

打破“门票依赖症”，让整座城市都变成综合游玩区，以及持续优化服务，文旅业发展之路将越走越宽。