退役的超大规模硬件在网络上高速出现非二进制核数、DDR4依赖与再利用潜力

  • 退役的超大规模硬件正以异常的速度和规模在网络上浮现
  • 非二进制核心数指向为特定工作负载定制的硅芯片
  • 对DDR4的依赖表明这些系统未跟随当前的内存路线图

在eBay上发现了一批搭载88核心的AMD EPYC 9D64处理器,引发了它们来源及生命周期的诸多疑问。

这些设备并未遵循服务器级别产品常见的二进制核数配置,其少量出现的方式也说明它们并未通过正式的零售渠道。

列表中既有全新机型也有二手机型,但均未出自认可的分销商,这暗示它们来源于某个专用数据中心,而非面向公开销售。

非标准规格与可能来源

出现88核心以及其他非二进制配置(如126核心)表明这些是定制化部署。

EPYC 9D64与9D32系列使用DDR4内存而非更近期的DDR5平台,这将它们限定在一个非常特定的使用窗口内。

基于Zen4的Genoa系列始于2022年,这意味着这些处理器相对较新,不太可能自行进入淘汰阶段。

它们在网络交易平台上以相当数量出现,暗示超大规模运营商可能在一次统一的刷新周期中整体退役了若干机架或集群。

这与云服务优化的大趋势相吻合——在全fleet升级时提升性能一致性或能源效率。

这些系统仍然依赖DDR4模块,使得大量RAM与处理器一起被回收的可能性大增。

一些业界观察者预测,这些内存可能会与新兴的基于CXL的架构结合使用,以缓解当前RAM短缺导致的供给压力。

虽然这一设想仍属猜测,但随着内存价格上涨产生的经济压力,为此提供了合理动机。

如果大型运营商真的批量下架这些部件,回收的RAM可能构成二次部署的资源池。

它们未来或许会支持向以内存为中心的基础设施策略转型。

公开的一个基准测试显示,EPYC 9D64在RandomX工作负载下的运行时间为24.376秒(对应1 Mhash任务),在全部核心上每秒可产生约41,000次哈希。

该数据已有两年历史,但它表明这些处理器是在真实系统中使用过的,而非仅为工程样品或实验原型。

近期的生产日期、非标准规格以及提前退役的组合值得进一步审视,因为它暗示了此类硬件的异常周转率。

这一模式可能反映出超大规模运营商在管理计算集群时的结构性转变,尤其是当快速刷新周期和大规模部件回收成为常规做法时。


(科技责编:拓荒牛 )