男篮世预赛输韩国已经过去两天，但有些事还让人不能理解，最奇怪的就是球队阵容组成。要知道，强如美国男篮梦之队也是把詹姆斯、库里、杜兰特等联盟顶流悉数召入麾下，而中国男篮的集训名单却是二流球员扎堆。赵睿、周琦、胡金秋的核心地位无可撼动，但高诗岩、雷蒙、李祥波等CBA二流球员的扎堆入选，再加上刘礼嘉、蒋浩然等连联赛主力都坐不稳的球员赫然在列，一个尖锐的问题摆在面前：郭士强的选人标准，难道真的只是“听话”和“努力”，而非实力？

球迷的怒火绝非无理取闹，对比梦之队的全巨星配置，这支国家队的阵容短板肉眼可见。高诗岩的防守确实凶悍，但进攻端的不稳定在国际赛场就是致命漏洞；雷蒙虽有也是有3有D，可在首钢队都难以稳定输出，更别提对抗国际比赛；刘礼嘉、蒋浩然等年轻球员尚在成长初期，联赛场均得分不足两位数，却要扛起国家队的大旗。这样的“星光黯淡”，本质上是核心竞争力的缺失。

有人说教练选人要看战术适配性，但战术从来不能脱离实力谈适配。所谓的防守贡献，在亚洲杯对阵澳大利亚时早已暴露短板，面对高强度对抗，战术跑位和执行力，有时候缺的就是个人能力。所谓“数据之外的价值”，不过是实力不足的借口。

培养年轻球员更是站不住脚的，国家队集训队是为大赛备战的战场，而非新人练兵场。刘礼嘉的是有潜质，蒋浩然模拟韩国队内线的说法更是荒谬——用非主力球员当陪练，只会让主力适应低水平对抗，真正对阵强敌时必然水土不服。中国男篮并非没有优秀年轻球员，可郭士强偏偏选中联赛表现平平者，这不是培养人才，而是拿国家队的荣誉冒险。

最令人担忧的是听话至上的选材倾向，国际赛场需要的是能随机应变的巨星，而非只会机械执行战术的傀儡。去年亚洲杯，李祥波的入选就饱受争议，他确实励志，从一个二轮选秀球员打到现在，但他注定不是国家队级别的球员。他的防守短板早已被无限放大。篮球竞技的核心是实力博弈，而非“听话”的服从性比拼，这种选材标准只会扼杀球员的创造力，让中国男篮在国际赛场愈发被动。

篮球确实需要团队配合，但角色球员也得有匹配国际赛场的实力。当然球队在拥有一些巨星后，需要一些角色球员做蓝领的工作，问题是选出的国家队阵容，除了赵睿能打持球，几乎其他球员全都是3D或者二流球员。郭士强混淆了“角色球员”与“二流球员”的概念，用默默付出掩盖选材失误，最终只会让中国男篮付出惨痛代价。