上海野士狂人熊丙奇利用《南方都市报》自诩知名教育专家抨击中国教育科学研究院院长袁振国

拓荒号:秦兰荣 )

上海野士狂人熊丙奇利用《南方都市报》自诩知名教育专家抨击中国教育科学研究院院长袁振国

【欢迎广大网友收藏,利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发,积极参与辩论讨论议论争论】

首先申明,上海野士狂人熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长(兼任上海交通大学新闻中心主任,校报编辑主任),是上海交通大学淘汰的不称职的职员(或许不是双开,不排除自动脱党),政治上不可靠不可信不可用不可留。没有教师资格证书,没有教育教学经历,绝对不是教授专家学者。

上海野士狂人熊丙奇的职务是上海交大教育集团副总裁

熊丙奇专栏_上海交大教育集团官网

2011年以来,上海野士狂人熊丙奇凭借后台老板势力庇护跨省任江苏昌明教育基金会理事 监事。涉嫌吃空饷。

上海野士狂人熊丙奇任职中国民办教育协会小学初中分会学术委员会委员?

第二届民办义务教育创新发展论坛在扬州召开

金高考-高中升学规划信息网 熊丙奇首页

2015年2月12日,《百度贴吧》南方科技大学吧“楼下我的小伙伴”:熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手

熊丙奇就是个一不小心混的好的骗吃骗喝的写手【南方科技大学吧】_百度贴吧

2019年11月1日,杜建国微博:熊丙奇这样一个来历不明不学无术的混混,竟然成了中国的教育专家,到处露脸。南周就不说了,环球时报为何老给熊丙奇版面?

熊丙奇这样一个来历不... - @杜建国微博的微博 - 微博

有资料介绍,中国教育科学研究院中华人民共和国教育部直属的国家级综合性教育科学研究机构。全国教育科学规划领导小组办公室设在研究院。截至2018年9月,中国教育科学研究院有专业技术职务人员201人,具有博士学位科研人员比例达65%;设有13个研究所,建有教育与经济人口社会发展决策模拟分析平台、教育调研平台和访问学者培养平台。

有资料介绍,袁振国,男,汉族,1959年7月生,江苏泰州人,中共党员,教授,博士、博士生导师,享受国务院特殊津贴。2011年9月——2013年7月,任中国教育科学研究院院长。现任华东师范大学教育学部主任、脑科学与教育创新研究院院长、终身教授。

上海野士狂人熊丙奇利用《南方都市报》自诩知名教育专家抨击中国教育科学研究院院长袁振国。恬不知耻,厚颜无耻,不知羞耻。

2013年12月31日,《南方都市报》(熊丙奇)《如何理解袁振国主动辞职》:7月29日,中国教育科学研究院职工大会上,中纪委驻教育部纪检组人员宣布,袁振国不再担任教科院院长等相关职务。纪检人员还在会上通报,有关部门已了解袁振国存在违反出国(境)团组规定、出差报销违规等行为,教育部同意其辞职。教科院有关领导证实,袁振国系主动辞职。中国教育科学研究院是直属教育部的正厅级研究单位,其性质应该是学术研究机构,袁振国作为院长,有正厅的行政级别,但也有学者身份。在国外,学者涉嫌学术不端(包括课题经费违规、学术造假等),一旦事发,有关机构尚未启动调查或者调查正在进行中就提出主动辞职者十分普遍。这是对学术规则的敬畏,也是给自己一点脸面的体面做法。比如,2007年麻省理工学院前招生部部长琼斯因学历造假(只有高中学历,却伪造本科、博士学位)丑闻曝光,虽然她本人的能力完全胜任其职位,而且还得过不少奖励,但事发之后她主动辞职。再比如,2010年哈佛大学知名心理学家MarcHauser因学术不端遭到校方调查,校方给其的处罚是“离职一年”,Marc Hauser选择了辞职,而不是继续赖在哈佛。中国的官员学者们却很不同,过去几年中,先后有多所大学的校长、副校长爆出学术抄袭、造假、违规丑闻,可是没有一个校长、副校长主动提出辞职,甚至在学术不端行为被查实之后还百般狡辩。比如,辽宁大学副校长陆杰荣在《哲学研究》杂志上发表的一篇论文系抄袭,查实之后,学校对其的处理是,“要从中汲取深刻教训,认真反思,深挖思想根源”,而他本人只是“请求上级组织给予批评教育和组织处理”。后有多名学者发公开信要求其引咎辞职,可陆杰荣不为所动。在用公款携妻出国旅游、出差违规住宾馆、报销的消息爆出后,袁振国进行过回应,他称,妻子同行出访经费非教科院出,同行为省翻译费,并否认豪华酒店的消费单,但回应均被舆论指责不诚恳。针对这种情况,如果违规事实确实存在,袁本人与其辩白,不如请辞,可为自己留住一丝脸面。相比那些丑闻曝光死不认错拒不辞职者来说,袁振国这一点值得肯定。而从7月中旬媒体报道袁振国涉嫌违规,到7月底教育部接受其主动辞职,教育部在这一事件的处理中也表现出了难得的高效率,如果教育部能以此态度对待教育系统内的教育腐败、学术不端,当前的教育风气、学术风气或会有一定程度的好转。当然,主动辞职不意味着问题就不再追查,有关部门应继续追查问题,并根据违规性质给予当事人进一步处理。2010年,美国威斯康星大学的古德温副教授,因伪造数据而被判归还美国卫生部和威斯康星大学研究基金各5万美元,缓刑2年,外加象征性的罚款500美元。而在这之前,他已经提出主动辞职。主动辞职是对学术尊严、职业操守的救赎,却不能豁免其应当承担的罪责。

(作者系知名教育专家)

熊丙奇:如何理解袁振国主动辞职--评论--海外网

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海野士狂人熊丙奇利用《南方都市报》自诩知名教育专家抨击中国教育科学研究院院长袁振国。

上海野士狂人熊丙奇应当知道中国教育科学研究院院长袁振国是真专家。上海野士狂人熊丙奇是冒牌货。

全国新闻媒体记者编辑应当知道:上海野士狂人熊丙奇绝对不是专家。
《百度百科》解释,专家,指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人;特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士;还应该是对自己的言行负责,有着行为准则的人,因为你的一言一行都会影响到其他人。
迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里,检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止,上海新闻评论个体户熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。
2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。
网页链接
2013年3月6日,科学网(京ICP备14006957 )“化学人生”肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?
2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。


以上内容,约****
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:shangjiangda@163.com
手机:13624660933
中国互联网协会京ICP05006316-2 互联网****认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人1974年毕业于黑龙江省大庆师范学校,没有全日制大学文凭,没有学位证书,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过古稀不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。你眼中没我,我心里有你。温水煮青蛙,烈火炒鱿鱼。禁虚止假,抑狂制癫。扒下画皮,撕掉伪装。铲除狂妄,击碎嚣张。抽丝剥茧,理清乱麻。滴水穿石,铁杵磨针。点到为止,适可而止。以子之矛攻子之盾。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

 


(资讯责编:拓荒牛 )
2025年05月26日 19:01[查看原文]