理论证明，要探究合适各地实践的振兴途径，避免“一刀切”，各地需求注重统筹规划、量体裁衣、分类推进，在保证粮食安全、提升产业效益、维护生态环境、整治乡村环境、培育新型市场主体、合理配置资源要素、创新乡村管理、设计乡村经济体制等方面进行理性选择。

中央提出的典型引路正是要经过开掘典型的乡村振兴经历，推进全面的乡村振兴。在乡村开展的理论中，各个乡村的资源禀赋不同、社会经济文化背景不同，在开展中会构成不同的经历，这些多样性的经历为乡村振兴提供了多种可能。由于各地乡村的差别很大，中国没有统一的乡村振兴形式可供模拟，因而乡村振兴需求有最大的容纳性，允许各种方式的实验。

农业的开展有其本身的特性和规律，这与工业开展是不可相提并论的。工业开展的有些胜利经历能够自创，但是仅仅作为参考。假如农业开展不遵照客观规律，只是一味地求快，冒然突击，这样会适得其反，以至大功告成。农业乡村的开展，就得遵照客观规律，在严厉依照规律的状况下，件一些特征亮点不时得以发挥，这才是真正让乡村走上复兴之路的关键。

假如施行得好，就可以让更多百姓早日过上美妙幸福的生活，乡村的相貌会大大改善。这需求不时找到并且发挥乡村的特征亮点，最终让乡村走上复兴之路。

在推进乡村振兴过程中，要做到根绝方式主义和形象工程，避免自觉跟风攀比，克制短期化行为及虚假繁荣等，也需求树立起契合推进乡村振兴特性的考核机制，构建起完善的指标考核体系。因而，在量化考核方面及时吸收精准扶贫考核的胜利经历，有利于完成从精准扶贫考核到乡村振兴考核机制体系的转化衔接。