孩子是父母的心头肉，送去幼儿园，安全自然是第一位的。可最近，密云的赵先生一家却经历了一场揪心的事故，儿子明明在幼儿园盥洗室意外摔倒，下巴严重受伤。园方认为是意外，拒绝赔偿。那么，这责任到底该由谁来承担？

　　2023年6月的一个普通工作日，赵先生的手机铃声急促响起，电话那头幼儿园老师焦急的声音，瞬间让赵先生的心提到了嗓子眼——他5岁的儿子明明在幼儿园出事儿了。

　　原来，活泼好动的明明，在幼儿园的盥洗室里发生了意外。据事后了解，当时地面湿滑，奔跑中的明明一个趔趄重重摔倒，脸直接磕在了坚硬的地面上，瞬间血流不止。

　　由于伤口在脸部，医生建议转院治疗。然而，当专业整形医院的医生揭开纱布处理伤口时，真正的伤情才让赵先生夫妇心如刀绞。

　　孩子伤得如此之重，事发时老师在哪里？他们在做什么？赵先生查看园方提供的监控录像后发现，当时盥洗室内竟无老师在场监管，他认为，地面湿滑是诱因，但园方的严重失职才是导致事故的关键。

　　2024年赵先生将幼儿园告上北京市密云区人民法院，索赔医疗费、护理费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等，共计6万5千余元。

　　法庭上，双方各执一词。园方强调已尽到责任，是意外，并质疑赵先生提出的赔偿金额过高，特别是对后续治疗费及精神抚慰金提出异议。原告幼儿园向法庭提交了园方的相关保障制度和工作安排，以此来证明幼儿园尽到了相关注意管理和保护的义务。

　　本案的争议焦点，在于园方是否尽到了管理职责，是否具有赔偿义务。

　　根据我国《民法典》相关规定，不满8周岁的未成年人，为无民事行为能力人，本案事发时，明明年幼不具备自主安全意识。

　　2025年8月4日，北京市密云区人民法院作出判决：判令被告密云某幼儿园赔偿赵先生医疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等共计 19,938.62元。后续治疗费可待实际发生后另行主张。

　　尘埃落定，责任已明。这起案件再次敲响了校园安全的警钟。法官特别指出，保护年幼的孩子，教育机构责任重大。

　　记者：陶雅健

来源：法治进行时