近日，前华安基金首席经济学家林采宜在一经济论坛上发表演讲时曝出奇葩言论，“把钱花光，为国争光”。她说，“前两年我就说过，把钱花光，为国争光。爱国主义怎么爱呢？很简单，花钱就是最好的爱国方式；现在到了内循环这个概念上来说，我还是那个观点，只要消费能够强劲增长，中国经济在未来它的动力就会源源不断。”

诚然，当前“内需不足已成为构建‘内循环’的一大堵点”，这一点已形成广泛的共识。要构建“内循环”，国内生产、分配、流通、消费等环节的打通缺一不可。消费能力不足，消费环节出现阻碍，整个“内循环”，甚至社会生产链就会出现不顺畅。但是，打通消费环节仅靠“花钱”就可以吗？“把钱花光”就可以打通消费环节了吗？花钱谁不会？把钱花光谁不会？但是要有钱花，要把钱花在最需要的地方。

中国有六亿人平均月收入不足一千元，他们根本就没钱花，没能力促进消费。这是他们“不花钱”的问题吗？这是他们“不把钱花光”的问题吗？我国收入分配差距长期居高不下，基尼系数本世纪前十年曾逼近0.5，2010年后徘徊在0.46左右。少数富裕阶层“有钱花”，而且大把地花钱，他们花大把的钱用来奢侈浪费，他们花大把的钱到海外抢购奢侈品。

改善一下收入分配，让人数众多的低收入者相对增加一些收入，让少数的富裕阶层相对减少一点收入，消费能力不就上来了？

普通劳动者阶层的钱大多花在基本生活必需品方面，富裕阶层的钱大多花在奢侈品和奢侈性劳务服务方面。基本生活必需品大多都是工业品、农产品。我们是因为工业存在过剩，农业存在过剩，对工业品和农产品的消费能力相对不足，才需要促进消费的。如果让富裕阶层把钱花光，让普通劳动者阶层没钱花，如何解决过剩问题，如何打通消费环节？

生产生活必需品的行业的生产效率高，生产效率的提高速度也快。生产奢侈品和提供奢侈性劳务服务的行业生产效率低，生产效率的提高速度极其缓慢。如果把奢侈性消费提上去来促进经济循环，整体的经济效率就会因此而降低，潜在的经济增长率也会降低。

来源：大方妹几

声明：本文来源于网络，已注明来源，如有侵权，请联系发布者删除。