在关于传统文化如何在当今持续的讨论中,一个具有争议的辩题是现代文化的兴起能否会带来传统文化的复兴。一方面,有人会说,现代科技的开展、商业文化的提高以及全球化的助推,会让传统文化取得重生。另一方面,有人以为随着现代商业文化的崛起与全球化背景下西方文化的腐蚀,中国社会,特别是年轻一代,将会慢慢丢弃传统的文艺方式与审美观念,转而愈加认同电影、电视、网络等现代化信息技术所带来的新的文艺方式与审美观念。传统文化将会日渐式微。
包括戏剧、音乐、诗歌、书法等在内的中国传统文艺方式都得益于华夏大地持续五千年的农耕文化。农耕文化构建了中国人的审美根底,也是无数唐诗、宋词、散文作者的灵感源泉。封建社会的历朝历代,中国的绝大局部人口都是农民。即便是士大夫,他们的作品中也常表现一种辞官归隐的思想。哪怕是做到宰相的位置,告老还乡,也是一种莫大的荣誉。能够说,田间、乡下,是传统中国人的精神家园与精神归宿。
我以为行不通。最主要的缘由就是城市主导的传统文化复兴脱离了农耕文化这个根底。城市人常常疏离农业社会,或者完整不理解农业社会的精神生活状态,招致传统文化的持续走向了方式化、外表化、繁华化的歧途。如今的社会,传统文化的传承和创新有以下几个严重的问题。
追盛行音乐明星、玩英雄联盟、看新番、追抢手电视剧,成了大多数城市年轻人的休闲喜好。我常常阅读各大城市话剧院的节目表,新编剧本大多盘绕城市年轻人的小资生活,情情爱爱之类的小题材作品甚多,关注社会理想的大作品很少。以至是京剧、豫剧、曲剧等传统剧种,乡村题材的作品也缺乏深度,缺乏考虑,以发扬主旋律、描画新乡村建立蓝图为主,而较少聚焦农民日常生活中的窘境与难题。
但是中国在鼎力开展城市建立的过程中,对传统文化的源头乡村地域文化建立的资金投入太少。城乡文化资源远未平衡分配,差距过大。乡村关于文化资源的需求与乡村文化资源的供应并不均衡,农民的精神文化生活与文艺发明热情没有得到充足的照顾与调动。这表现在:主要的文化资源和文化活动时机,都向一、二线大城市倾斜。例如,许多地方如今举行地方戏进京展演之类的活动,以到一线城市的大剧院演出为荣。我们应当深思:这种现象是不是正阐明乡村地域的文化设备不够、和城市设备相比不上层次呢?中国广阔的9亿农民能否享用到与城市居民同等的文化资源?要调动广阔农民对传统文化传承创新的积极性,那么就不能只依托在城市中宣传传统文化,也不能一味地给城市举行的文化活动砸钱。什么时分中国的乡村可以像北上广深一样兴旺,文化机遇一样多,全国人民有条件享用差距不大的文化资源,那么传统文化才干真正走向复兴,中国才能够说是真正地兴旺起来。