李修贤直播回应周星驰:新片票房大卖却道歉称从未压榨

新片票房冲破21亿,周星驰执导的《功夫女足》在暑期档继续领跑华语影坛,上映二十多天后总票房已达21亿左右,无数观众重温了港式喜剧那种温暖又荒诞的味道。

74岁的李修贤在直播中打破了平静,他先是真心祝福影片的票房成绩,认为新作在暑期档站稳脚跟,收获了观众喜爱。

紧接着,他谈起周星驰私人生活,指出即使拥有亿万身家,缺少家庭陪伴和子女陪伴,人生还是很难称得上圆满。

他还把周星驰平时低调出行、常戴口罩帽子的习惯,理解成刻意躲避人群,和自己儿孙满堂的闲适状态做了对比。

相关片段迅速在网络上传播,很快冲上热搜,大家的目光都集中到两人三十多年来的关系纠葛上。

大家心中固有的印象是,李修贤当年发掘周星驰,却在对方爆红后仍靠旧合约限制发展,还从中赚取一些差价,这成了两人关系决裂的主要原因。

随着言论扩散,网友们纷纷翻出当年合作时的细节,“压榨周星驰”的说法到处都能看到,批评声也涌向李修贤。

舆论在这一段时间几乎倒向一边,好多人觉得前辈应该把注意力放在作品上,不该用别人的私人选择来评判,这样说话格局就显得有些小,有借热度的嫌疑。

镜头前的李修贤状态变得平和,开场就主动提到周星驰新作的市场表现,真心恭喜《功夫女足》取得好成绩,认可影片让观众满意,在暑期档站稳了脚跟。

这份祝福让大多数网友感到意外,毕竟此前大家还在热议两人矛盾越来越大。

他表示自己身为有公众关注度的老艺人,言行容易被放大,在直播间说主观情绪的话,措辞不够仔细,引发了大范围争论,给观众带来不好的观感,他应该承担责任。

他强调,道歉是面向全体网友的,并非只针对周星驰,希望不会给对方带来额外困扰,同时呼吁网友理性讨论,不要把情绪发到家人身上,拒绝网络上的过激攻击。

多年来,很多影视爱好者都认为,李修贤当年签下周星驰十部影片的合约,在他爆红后仍维持低片酬,还转让合约从中获利,这属于典型的压榨行为。

每次两人话题上热搜,相关说法都会被转发,渐渐成为大家默认的“既定事实”。

面对这一负面标签,李修贤在视频中认真表示,网络流传的压榨、算计、转卖合约赚差价等说法并不属实。

他回忆八十年代末的合作背景,当时周星驰还在电视台做龙套演员,缺少稳定的电影资源,创办万能影业的李修贤看中他的表演灵气,邀请他出演《霹雳先锋》,正是这部影片让周星驰拿下金马奖最佳男配,正式打开香港电影圈的大门。

对于合约转让,李修贤解释说,当年行业里演员合约流转是正常的商业操作,所有流程都按合约进行,没有单方面算计、压低酬劳压榨艺人的情况。

伯乐之恩是真的,后续合作分歧更多来自创作理念和处事方式的差异,不能简单说一方压榨另一方。

1988年的香港影坛,无厘头风格还没有被市场接受,周星驰的表演方式也不被多数导演看好,李修贤敢于启用他担任重要角色,这份赏识改变了周星驰的职业轨迹,周星驰也曾当众致谢李修贤,话语里满是感激。

《赌圣》上映后打破香港本土票房纪录,周星驰一夜爆红,市场报价水涨船高,而旧合约还没履行完,身价差距让双方矛盾渐渐显现。

李修贤习惯传统片场秩序,拍戏讲究效率和规矩;周星驰创作欲强烈,习惯在拍摄中打磨细节、调整表演方式,两种理念的冲突让摩擦越来越多。

合约履行结束后,两人交集渐少,数十年很少同框,偶尔谈及对方,观点常常相悖。

大众习惯用二元对立的角度看待这段关系,要么觉得李修贤心胸狭隘、忘不掉旧怨,要么觉得周星驰功成名就后疏远伯乐。

事实上,成年人的合作破裂很少是单一原因造成的,商业契约、创作分歧、性格冲突、时代环境等多重因素交织在一起,很难单纯判定谁对谁错。

作为观众,我们更应该聚焦作品本身,而非过度纠结艺人私怨,理性看待舆论纷争,拒绝网络暴力,这才是对艺人和行业最好的尊重。


(娱乐责编:拓荒牛 )