“商业化BI工具产品选型。 ”

总有粉丝朋友们来咨询，关于BI工具选型的事情。因为不是非常了解你们公司的需求，所以我也不敢直接给你们回复。 不过总结了一下大家的描述，基本上就是要上手简单，后续维护工作少，以及数据处理速度快的BI工具。

于是我花了一周的时间，翻遍了百度、知乎，看完了51CTO、CSDN、博客园之类的大佬测评， 最后选出了4大BI工具，包括国外2款：Tableau、PowerBI，以及国内的FineBI、永洪BI。

每个工具的官网我都看了个遍，也自己下载使用了一下，最后我还找客服问了报价。因为是企业的BI工具选型，考虑的因素很多，我这边仅是从产品功能、使用体验、报价三个方面分析对比，大家可以根据自己考虑的因素再去权衡。

0 1

国外BI工具

这边给大家提个醒，如果是 央企、国企之类的 ，建议直接看 国产BI软件 部分，毕竟存在数据安全方面的问题。

Tableau

产品功能：

视觉体验和易用性： Tableau 数据可视化 非常强大，不管是色彩搭配还是图表效果。这里还要提到Tableau Public，这是一个免费的可视化分享网站，所有的模板和数据都能下载直接使用。Tableau通过拖拉拽就能实现大部分可视化，非常适合业务部门使用，好上手。

数据处理和更新： Tableau本身是没有数据清洗功能的，在2018年才推出了专门的工具Tableauprep。从Tableau的工作流程也可以看出，这个工具主的主导者是分析人员，所以基本上用的都是现成处理好的数据。Tableau在数据更新时，支持增量更新，不支持定时更新，报表多了，就很麻烦。

数据权限控制： Tableau需要自行设置相应的规则，控制访问权限，灵活性增强了，但操作比较繁琐。

使用体验：

Tableau可以连接数据库，也可以导入excel文件数据。

Tableau完全配得上“ 简单易用 ”这四个字，数据可视化非常强大，操作也很简单，基本上只要把数据维度拖到工作区，选择图表类型和配色，就可以生成一张图表。

也是Tableau本身定位的问题，它的 可拓展性较弱 ，仅适合业务人员自主分析用，很难大规模推广。

报价 ：

Tableau有 14天的免费使用期 ，不过也可以通过其他渠道购买到一年期的产品密钥。具体收费标准如下图，今年 取消了购买的最低用户数限制，一个Creator起售。但仍旧可以说，Tableau是真的贵 。

PowerBI

产品功能：

视觉体验和易用性： Power BI的数据可视化一如Excel风格，比较普通，很难让人觉得惊艳。由于Power BI 强大的计算功能和扩展功能 ，所以还是需要比较多函数公式，在易用性方面略微逊色，对于业务人员来说没那么容易理解。

数据处理和更新： Power BI的数据准备功能很完善，简单的清洗工作不需要写代码直接可以在软件环境下实现，复杂的清洗工作可以通过写M代码实现。M代码是一种难度类似VBA，微软专门设计用来进行数据清洗的代码。

Power BI采用CSV，数据更新需要自行设置，属于半自动化。

数据权限控制： Power BI中有权限角色概念，管理员通过角色设置规则，再为具体用户或用户组添加权限。

使用体验：

因为先用了Tableau，实在觉得PowerBI的可视化有点拉垮，很有Office的风格，但实用性还是非常可以的。

PowerBI的使用逻辑很清晰，但因为各种 扩展功能太强大了 ，要学的函数和编程语言也很多。对于IT出身或者会数据分析的人来说，这工具太妙了。但如果想采购一套直接扔给业务人员用，那别想了，难度太大了，Excel都玩不明白，怎么能用更高阶的工具呢？

报价：

Power BI Desktop是免费的标准版本 ，不能分享仪表板。Power BI Pro免费试用两个月，想要分享或者使用更多功能，就要收费，具体如下。

0 2

国产BI工具

国内的BI软件这几年发展得也比较快，像帆软、永洪、思迈特等都在做国产BI工具，功能方面也都比较健全了。在国产化当下，建议购买国产的BI软件，万一后续退出中国市场了，替换成本很高。

FineBI

产品功能：

视觉体验和易用性： FineBI的数据可视化能力也是相当不错的，图表种类比较丰富，色彩搭配比较美观。易用性层面，Fine BI和Tableau一样，不用写代码，直接拖拽就能成图。 FineBI还支持联动、下钻、跳转等 OLAP分析操作功能 ，能够帮助业务人员进行有价值的可视化分析和dashboard设计。

数据处理和更新： 从数据流程上看，Fine BI是包含数据处理这一步骤的。今年又出了一款类似kettle的工具FineDataLink，数据处理能力确实发展得不错。Fine BI有两种数据准备方式，直连数据和抽取数据，前一种是实时更新的，后一种是定时更新。 如果数据实时性要求不那么高，就用抽取数据，数据处理速度快很多。

数据权限控制：  FineBI的权限设置更倾向于根据企业结构、数据源等方式来进行分配，需要对应的权限表（如业务包设置过滤条件的分配）。

使用体验：

上手就有使用国产软件的感觉，整个思维逻辑还是比较适合中国人的，算是国产BI厂商中比较拿得出手的一款。可视化和使用便利性和Tableau差不多，也内置了比较多精美的图表，帆软商城也有很多免费的模板下载。

最特别的可能是 「业务包」这个形式 ，管理人员可以将不同的业务数据放在不同的业务包里面，设置好权限之后，业务人员可以根据自己的需求取数分析。这一步既有了数据处理，又能让业务人员快速上手，在实际操作过程中体验感很好。

报价：

个人版是免费使用的 ，不限功能，限制并发。企业购买的话是一次性买断的，按功能收钱。问了销售，对方说得比较模糊，大概小几十万，送一年技术服务。

（文末送给大家FineBI的永久免费激活码）

永洪BI

产品功能：

视觉体验和易用性： Z-Suite的数据可视化与Fine BI能实现的效果差不多，只是设计风格不同。易用性方面，Z-Suite依然需要SQL语句或者脚本进行数据处理，稍微会比上述工具花些功夫。

数据处理和更新： 永洪有专门进行数据处理的软件—— MPP数据集市 ，可以与BI打通。

使用体验：

永洪的BI是分saas版本和非saas版本的，saas版本比较需要学习成本，体验感不太好。非saas版本整体流程体验下来还是觉得比较完善的，也是通过拖拽进行报表制作，但不知道是不是因为拖拽太自由，仪表盘的布局不太好控制，配色、布局需要花时间学习一下，不然做出来的报表会有些灾难。

报价：

Yonghong desktop是免费使用的 ，无权限管控功能。 Z-Suite 为企业级BI平台，价格区间比较大，只找到了Saas版本的费用：

0 3

总结一下

最后，给大家总结一下。

四款软件都具备了BI软件应该有的轻量，功能方面的差距不是非常大，都可以去体验一下。

如果非要给出一个结论的话，在 不考虑数据安全和服务的情况 下，可以选择Tableau和Power BI，前者更适合纯业务部门使用。

老李是比较支持国产软件的，如果大家倾向选择 国产软件 的话，建议选择Fine BI，从 技术服务、案例丰富度以及社区交流方面 来说，Fine BI整体体验感会好些。

不过，软件合不合适还得看企业情况，我这边只是给大家提用一些信息。

(职场责编：拓荒牛 )