升职和加薪是一回事吗?

导语

什么时候该给员工升职?什么时候又该给员工加薪呢?

这是管理者成长修炼营2022年的第64篇原创文章

徐志胜的这3点特质,值得管理者学习

一位HR提出了这样的问题:

我们是一家外贸公司,8月的时候销售部经理辞职了。

因一时间没招到合适的人来接替,就提拔的销售主管为副经理,代理经理的职责管理整个销售部。

考察了2个月,发现这位副经理管理能力有限,不能胜任经理的工作。

公司外聘了一位经理过来。

这位副经理在公司很多年了,本以为可顺利升为经理。

谁知道代理了2个月就空降来了一位领导, 从那以后就开始变得消极。

还不配合经理的工作,偶尔还跟下属说新任经理的坏话, 导致团队氛围很差。

新任经理的工作也不好展开。

对于这样的情况,要怎样处理才好?

大家觉得,这个案例的主要责任在于谁呢?

目的不明

当我们要提拔一个人, 是不是要先想清楚为什么提拔他?

提拔他的目的是什么?

是要解决什么问题?

这个问题是不是只能通过提拔来解决呢?

作为管理者有想过吗?

根据这个案例,公司提拔这位主管的原因可能是:

因一时没招到合适的人来接替,所以就把这位销售主管提拔为副经理 。”

也就是其实公司并没有看上这位主管,从内心里或从公司晋升标准来看,这位主管并没有达到可以升经理的要求。

只是因为这个岗位的人一时招不来,但又需要有人来代理工作,所以就让他上了。

一个人的升职安排,对于公司来讲是有不同的目的和考量的。

但很多企业把升职和加薪的作用混淆了,两者起的作用是不一样的。

升职一般都包含了加薪,但加薪不代表就能升职。

升职的前提:

是这个人既有胜任现在这个岗位的能力又有成绩,还有能够升上一级的潜力。

HR要了解的是:

如果老板愿意给一个人升职,和给一个人加薪,这个概念和重视程度是不一样的。

公司要给一个人升级,是要赋予这个人比现在更大的责任。

也认为他可以承担和创造更大的价值。

如果不是,只是因为业绩还不错,或目前干的很好。

但对他是否能够承担更高层级的工作和责任,不是特别确定的时候。

升职就要慎重了。

能够通过加薪解决的,就不要随意给一个人升职。

而案例的这种情况似乎就掉进这个误区了。

所以,其实 可以给这位主管加薪,或给他兼岗的补贴,一直兼到新的经理上任。

如果是因为他需要代理这个岗位的工作,需要行驶这个岗位的权力。

公司可以发布文件,明确这位主管在某个时间段暂时代理经理岗位工作,让各部门配合,让各部门知晓就可以了。

也就是,公司的本意明明就是还要招人来的, 他只是一个短期的代理职务的需要。

却偏偏给人家升职,让人家误以为自己就是符合经理的不二人选。

缺乏沟通

给员工升职加薪之前, 一定要和员工做一次甚至多次沟通,非常有必要。

不仅要沟通,还要有充分的真诚的沟通。

很多管理者给下面的人升职加薪了,但下面的人还不领情。

这都是缺乏沟通或没有沟通到位造成的。

沟通的目的是让其清楚:

为什么会给他加薪升职,而不是其他人。

除了肯定他的成绩, 让他了解到公司以及领导对他的重视之外。

更要和他沟通:

公司给他升职加薪的目的是什么。

公司以及领导对他发展的明确的要求是什么。

他还有哪些地方可以改善的更好。

以及他自己是如何看待这次升职的,自己有什么样的一个计划。

因为也会存在有些员工不一定愿意升职的。

管理者除了让其了解公司的安排,更要充分了解员工心理真实的想法。

而不会是单方面的执行。

所以,案例的这种情况:

不仅升职的动作错了,沟通的动作估计也没有做到位。

让员工产生了误会:

以为自己是经理的不二人选, 没想到通过公司 的行为发现,和自己想的完全不一样。

因此产生心理落差,消极、抵触,搞破坏是很自然的了。

管事,不应是在事情发生了只去想怎么解决, 而没有对事情的复盘

尤其是关于人的事情,不管是招聘,录用,还是内部轮岗、晋升。

管理者都需要慎重。

明显,案例中的这次人员晋升、岗位安排并没有做好筹划。

在没有一个明确的目标和详细规划的思路与方案下。

直接就去做了执行层面的事情。

管理需要修炼,陪你前行,成为更好的管理者。


(职场责编:拓荒牛 )
2025年07月05日 18:04[查看原文]