据多家西方媒体报道，德国的德意志银行近日提出了一项极具争议的税收建议：对居家办公的人征收5%的“特权税”。

不过，这个税并不是针对在疫情期间居家办公的人。

根据外媒的报道，德意志银行的这项建议针对的是在疫情结束后仍然希望选择居家办公的人。该银行的一项跨国调查显示，在上班族中有超过半数的受访者希望在疫情结束后仍然可以一周里有2-3天居家办公。

截图来自美国CNBC新闻网的报道

可德意志银行为什么会认为这些居家办公的人是“特权”群体，并打算向他们额外征税呢？

从外媒的报道来看，该行的专家认为，这些在疫情后仍然可以居家办公的人，虽然可以减少个人的出行、就餐、穿衣和清洁等日常开支，可这也意味着他们在这些经济层面的基础领域贡献大大减少，从而会导致政府的税收减少，进而会影响到政府通过这些税收为社会提供各种福利的能力——而这些福利也是居家办公的人在享受着的。

这些专家还表示，世界经济的体系也是围绕着人们出门上班的模式而建立的，如果过多的人选择居家办公，就会对经济造成冲击。

因此，德意志银行的专家提出，如果疫情结束后这些人仍然选择在家办公，而不是去通过上班带动经济的发展，那么就应该对这些“特权”群体额外加征5%的工资税，然后用这笔钱去补贴那些在疫情期间受到冲击、甚至失业的低收入群体。

这些专家还表示，政府其实早该对居家办公的人额外征税了，疫情的到来则令这件事变得“显而易见”起来。

有趣的是，按照德意志银行专家的构想，这个5%的工资税并不是“能者多交”的，而是根据一个国家居家办公群体的预期平均工资计算出来的。根据美国CNBC新闻网的介绍，比如美国居家办公群体的预期平均工资是5.5万美元一年，那么疫情后仍然选择居家办公的人每天就需要多交10美元的税；在英国，这笔税对于预期平均工资3.5万英镑一年的居家办公者来说则是每天7英镑；德国预期平均工资4万欧元一年的居家办公者则是每天7.5欧元。

德意志银行的专家认为，这么一笔小钱对于个人和单位来说都不会是一种很大的负担，但对于税收来说却是一笔不小的收入。比如对于美国来说，这笔额外的税收每年将带来480亿美元用于补贴低收入群体，可以给2900万无法在家办公且年收入3万美元的低收入人群每人补贴1500美元。

然而，在境外的社交网站“推特”上，不少关注到德意志银行这一提议的网民却并不支持该行的提议。

他们的理由也很简单：怎么这钱不从你们银行身上出呢？

有网民还相继翻出该行曾在金融危机时被政府用纳税人的钱挽救、以及曾被媒体爆出的一些可疑的金融活动，认为如果要掏钱补贴低收入群体，也应该是这种有着黑历史的金融巨鳄，而不是普通打工人。

来源：环球时报

声明：本文和图片来源于网络，已注明来源，如有侵权，请联系发布者删除。