我一直对苹果的AirPods又爱又恨，必须先承认这全是我的耳朵的错。并不是因为我有发烧友级的听力，而是因为我的耳朵对入耳式设计非常挑剔。很多更受欢迎的型号仅靠对耳道的紧抓根本无法在我这里保持稳定。

而挂钩式的比如Powerbeats Pro 2，常常和我的眼镜臂冲突。这也是我长期首选Beats Fit Pro的原因。它们已经是四年前的设计，我知道主动降噪技术已经进步。然而，它们那根小小的稳固鳍片——卡在我耳朵的上部轮廓——让它们更容易固定，也更舒适。

所以即使有IP57防水防尘、AI实时等贴心功能，以及大幅提升的续航，我仍然担心AirPods Pro 3会让我苦恼。乍一看，你可能看不出太大区别——同样的清脆白色翻盖充电盒；同样曾被嘲讽如今却无处不在的入耳式外观——价格仍是249 美元。

不过苹果对这代AirPods寄予厚望，尤其是像我这样有佩戴困扰的人。重新设计的耳塞乍看之下和之前可换的硅胶耳塞没什么差别。实际上，它们采用了新专利的注入泡沫耳塞，宣称能提升贴合度和声学密封。

说实话，我原本以为它们会像竞争对手早已推出的记忆棉耳塞（我也常用不太顺手），但苹果的实现非常微妙。对我而言，这种贴合度的提升几乎是魔法。即使使用默认的耳塞（现在有五种尺寸，还新增了更小的 XXS），只需一次推入并轻轻扭转，就稳稳卡住了——这是以前从未出现过的。我开始跳动、摇头，AirPods Pro 3紧贴但并不不适。

为保持透明，尽管第一印象如此惊艳，我还是尝试了不同的耳塞，最终选了比默认小一号的。顺带一提，我发现取下耳塞的最佳方法是把硅胶锥体倒置，用布（或我的T‑shirt）抓住裸露的底部。整个白色部分轻轻左右摇动即可弹出。相反的扭动似乎会把橡胶撕裂。

更贴合的设计部分归功于全新AirPods在音质和主动降噪（ANC）表现上的提升，虽说这不是唯一因素。细心的发烧友可能会注意到加大的顶部通风口——提升气流和低音响应——以及耳塞本身角度的微调。苹果称这能更好地将声音导入耳中，内部则有全新的声学通道，当然还有针对H2芯片的升级软件。

官方宣称其ANC效果是AirPods Pro 2的两倍，虽然我没有办法进行量化测量，但在我的对比测试中，新款明显占优。连续噪音——比如我站立式办公桌的嗡嗡声——被最有效地屏蔽，而AirPods Pro 3在削减背景人声方面表现更佳。跑步机上脚步的低频冲击也比旧款更明显被抑制。

这些改进到底有多少归功于新耳塞和更好的贴合？单独评估很难。可惜的是，虽然苹果单卖一套耳塞要14.99 美元，但无法直接购买新泡沫耳塞并装在旧款AirPods上。我要说的是，如果说最好的相机永远是手边的那部，那么最好的降噪耳机也许就是你能佩戴最久的那副。说实话，一副我可以连续数小时佩戴而不担心不适或掉落的AirPods，对我而言是一次彻底的惊喜。

如果ANC的提升还不足以让你升级，仍在使用原版AirPods Pro（或普通AirPods）的用户可能会被全新的心率传感器所吸引。虽然Beats Powerbeats Pro 2已经具备类似技术，但AirPods Pro 3的传感器据称是不同硬件，并可在iPhone的Fitness应用中自动匹配50种不同的运动类型；如果你已经在佩戴Apple Watch，传感器的数据会帮助完成运动环，并在运动时将手表和耳机的数据合并，以记录最精准的数值。

Precision Finding的定位范围更大，充电盒芯片性能提升50%，苹果宣称每只耳机开启ANC时续航可达8小时，充电盒总续航可达24小时（充电5分钟即可使用1小时）。这些数据在我的实际使用中是否成立还有待观察（因为给盒子充电的方式太便利，USB‑C、Qi或Apple Watch充电器都行）。

比起手机的选择，合适的耳机往往受生理结构和预算双重影响。现实是，虽然这款新AirPods对我的耳朵更友好，并不代表对每个人都一样（记得可以去Apple Store试戴）。但如果你过去因为不合适而放弃苹果耳机，AirPods Pro 3或许能让它们重新进入你的视野。