【本文由小黑盒作者@万佳后悔于06月29日发布，转载请标明出处！】

随着Windows 10支持进入最后四个月倒计时，微软正全力推动用户向Windows 11迁移，甚至建议用户直接购买新设备。近日，微软发布了一份性能对比报告，声称顶级Windows 11设备在多方面显著超越Windows 10设备，但报告细节引发了广泛讨论。

根据微软公布的量化数据：

顶级Windows 11设备的电池续航比Windows 10设备多出近3小时

Windows 11设备的整体运行速度是Windows 10设备的2.3倍

Windows 11设备的网页浏览速度达到Windows 10设备的3.2倍

在生产力应用方面，Windows 11设备的表现是Windows 10设备的2倍

然而，关键点在于测试设备的配置差异：

Windows 10测试组使用的是较早期的英特尔第六、八、十代酷睿处理器

Windows 11测试组则采用了更新的第十二、十三代酷睿处理器

微软在报告中指出，测试基于2024年12月的数据，采用了包括Geekbench 6综合性能测试、Speedometer网页浏览测试、Procyon办公效率测试以及特定条件下的视频续航测试（播放1080p视频至电量消耗90%）等标准化方法，并声称结果经过多轮评估排除了异常值。

争议的焦点集中在“快2.3倍”的表述上。

微软原文明确表述为“Windows 11电脑的速度比Windows 10电脑快2.3倍”，其依据是Geekbench 6的多核性能测试结果。但观察人士指出，这种速度优势主要源于测试中Windows 11设备搭载了更新数代、性能更强的处理器硬件，而并非单纯是操作系统本身的优化效果。

微软在描述中使用了“精选Windows 11设备与Windows 10设备”的措辞，暗示其对比对象可能特指“预装Windows 10时代的老旧电脑”与“预装Windows 11的新款电脑”。如果微软能更清晰地说明这种对比本质上是“新旧硬件代际”的差异，而非纯粹操作系统性能的较量，或许能避免外界关于其表述存在误导性的质疑。

随着Windows 10生命周期走向终点，微软正通过系统通知、宣传视频以及此类性能报告多管齐下，敦促用户升级。这份报告无疑展示了升级到新硬件平台能带来的显著性能提升，但对于那些希望了解在相同硬件上仅升级操作系统能获得多少提升的用户来说，核心疑问依然存在：Windows 11本身，究竟比Windows 10快多少？微软的报告未能直接解答这个问题，新旧硬件的代差成为了评估真实系统性能提升的干扰项。