再学特斯拉会失败?中国将出现,第二家用AI赚钱的车企

卖新能源车不赚钱,本质上因为大多数车企走的是特斯拉的老路。

紧随着理想汽车、特斯拉,吉利正试图变成第三家用AI变现的车企。

“或许不会有下一个特斯拉了,再用之前的模式走,问题很大”,在谈及近期发生的一系列汽车行业巨变与企业新进展时,调研机构分析师私下给到了我们这样的结论。

纵观从5月开始至今的一系列大事件,包括哪吒汽车的重组、蔚来汽车大幅度对内改革、小鹏汽车和小米汽车等均宣布第四季度将盈利、超20家车企宣布60天内对供应商结账付款、一众车企向低质内卷开炮等等,其背后所反映的细分结论虽有所不同,但最终其实是指向了一件事。

因为无法按照预期那样,让AI完成商业上的闭环,在变现成为难题时,就要结束扩张期,进入稳健经营期。所以,继续沿着特斯拉之前的融资-研发-破圈痕迹来走,已经走不通,而且马斯克的商业帝国里也不止汽车,还有星链和SpaceX载人航天等。

汽车圈已经嚷嚷了很多年的AI,但真正用它赚到钱的只有华为和理想,所以吉利也转了思路。

特斯拉只有一个,华为也只有一个

AI在当前,只形成了部分商业闭环而不是全局闭环。这样的结论,既是行业共识,也是与之前20年里的互联网模式、移动互联网模式进行对比所产生的结论。

行业共识是,全球第一的Open AI在2025年5月,刚刚放弃了此前孕育6年的盈利性子公司计划,后续转型为公益公司,非营利组织继续控制这家公益公司,并作为最大的股东。

再包括爆火的Deepseek等,如今此类模式应用的盈利场景更多在于替代传统搜索引擎方面。所以,不论是对比之前的互联网还是移动互联网,现如今的AI虽然很火,但仍是在窄向的小众市场里生存。

另一个全球第一,英伟达,也侧面表达了这之中的问题。黄仁勋在2025巴黎VivaTech上带来的GTC主题演讲很能说明问题,一共说了5个重点信息,3个关于介绍自家的新产品,2个是对未来AI的预期。

最核心的预期,也是被传播最多的金句,黄仁勋认为量子计算迎来转折点。得益于一系列的算法堆栈加速,有了更高效的量子计算之后,人工智能也就进入了Agent时代,这在不久之前李想在介绍第二代VLA司机大模型时也说过。

而黄仁勋所做的其实就是一件事,打下计算相关的基础,然后让各行业在分析与判断之后形成商业关系。

最终摆在你我面前的就是,尝试有很多,但,还没有完成对to C(对大众消费者)的破圈,AI在多数尝试下变现失败。就比如,你可以很容易在互联网时代把电脑卖给普通人,但AI如今还不够。

车企也想过无数的办法,具体为,AI在近几年的汽车市场里,落点均在于自动驾驶和人形机器人上,再加上这几年越来越火热的低空交通,还可以算上越来越多的飞行汽车。而回归到现实中,现如今只有华为和特斯拉2家直接做到了,但二者都是孤案,它人很难对其复制。

在中国车市里,华为鸿蒙智行把智驾辅助系统卖出了最高1万元人民币的价值,乾崑智驾分成ADS和ADS SE共2个版本,前者指导价3.6万元,而在各种新车上市时多会提供2.6万元的购买权益,实际购买价格1万元。而后者,是不支持城区NOA辅助的基础版本,在购买中,多数是直接赠送,或包含到车价内。

另一个案例则是特斯拉的FSD,售价8000美元。但作为全世界最早的此类AI系统,消费者对它的热情却在不断降低。2023年时,外界测算其全球购买率已经跌至11%,华为ADS的数据则很好看,2024年外界推算,购买率为80%。

不过,能够看出的大趋势是,在激烈的市场竞争中,这类技术的销售价格都在不断降低。理想从最初开始就使用了包含至车价内,赠送式的销售。小鹏从之前的单独选装,改为免费赠送,筛选全部的车企策略之后,能够得到的结论是:只有华为这一家,能让AI变现。甚至,就算是如今的小米,如今选择的销售策略,也只是赠送。

李想倒是想的很清楚,AI可以作为辅助的工具,做出相应的卖点和溢价。从发展轨迹上看,这个策略也得到了消费市场的认可,它成了第一个扭亏为盈的新势力,如今也是吃掉了很多传统燃油豪华品牌的份额。

而现在的吉利,也是跟上了这样的思考路径。

插混进入分水岭,然后就是新一轮洗牌?

吉利发布的最新插混,杀伤力不小,最大的重点是AI全面落地。

汇集一下,一共有3个最大的亮点,一是研发,能通过在天量的数据中,快速的找到最优的燃烧模型和缸体等结构,二是,能够在行驶过程中,对电池和燃油以及发电,进行尽可能高的开源节流,三是,对车辆的使用做到尽可能精准的监控,比较典型的一点就是,在发布会上李传海说,最高能提升车辆50%的保养周期。

解释一下上述的三点,第一点其实是全行业如今如今都在做的,会利用AI加快自己的车辆或技术开发速度,之中的难点是,摆在各个工程师团队面前的分析是类似的。

但不同车企的资源、经验、生产制造能力都是不同,就比如,指望着新势力在增程和插混这种带发动机的技术方面得到快速发展,是不现实的。想要破局,还是要看大众、丰田、本田、奔驰、宝马、吉利、奇瑞、长城这种之前就有全流程发动机储备的企业。

第二点,是能促进销量和强化用户口碑的关键点。吉利的模式是,因为自身近几年搭建了天地一体化的模式,目前已发射30颗低轨卫星,所以能随时了解车辆的行驶位置,也就能和车身姿态、交通信息等,预估和计算路况。再结合对司机驾驶习惯的学习,以及对车辆的限滑、过弯等等做出最可能精准的控制。

简单来说,理解了驾驶者的习惯和风格之后,尽可能的减少电量使用,以及尽可能高效的发电与回收。发布会上给出的实测成绩是,全工况下百公里馈电油耗为2.49L。在工信部CLTC工况下测试出的数据为2.67L/100km,综合行驶里程超过2100km。

诚然,这会让消费者产生疑问,因为业内也不乏2L级或者3L级宣传信息的插混技术。接下来要看吉利能不能缩小宣传数据和实际使用之间的差距,但从技术的理论逻辑来看,它确实是目前业内给出最全面和前瞻的。

第三点,核心点并不在于发布会上所说的,保养周期能最高增加50%,因为一切都是AI进行的计算,但AI的计算是黑盒模式,给到用户什么建议,就是最终的执行方案。最大的变量是,之前的老用户也能得到相关的OTA,这会带来一个很好的二次传播。虽然可能有着新老插混之间硬件的不同,但对于车主来说,只要能让自己的油耗下降,就是明显的用户利好。

所以,插混会不会发生下一轮的技术洗牌?答案是大概率的,因为同样因为AI的加入,智能驾驶辅助的发展路径,已经证明了很多东西。

早期,智能驾驶辅助的逻辑,是通过不断写规则,让车辆完成从A点到B点的通行,但人写的规则并不能覆盖到所有的真实交通场景,于是,开启系统后,要么是频繁的提醒驾驶员需要接管,或者是直接降级到LCC或退出系统。

早期的智驾使用者,都经历过上市的场景,再比如看评测多一些的人也能了解到,规则模式之下,可能前方出现一台违停的车辆,系统就无法继续使用。而为了解决这样的问题,AI也就进化到了大模型时代,再就有了眼前的一系列新技术,包括VLM、包括VLA、再到世界模型。

插混,也应该会走上这样的逻辑。因为AI如今最直接的好处就是,能够通过本地或云端的计算,再在各种规则限制之下,最快的找到相对最优解。

也就是,活脑筋,对上之前规则写的死脑筋。

写在最后

目前显示出的高价值信息,其实有2个,一是,一旦吉利的新技术进入到市场中快速取得成功,那很快的就会出现无数同类技术的出现,奇瑞、长城,再到大众等等,相信也同样会给出AI的相关说法。

当然,吉利的杀招也不止在低油耗上,吉利银河A7目前传出的价格可能是9万元级,按银河最新的一系列定价策略来看,星耀8直接把原本的同类价格下探了4万元左右,银河A7也大概率会创下中级车价格的新低,甚至有可能拉到8开头的样子。

另一个信息则是,其实以现有的法规、排放标准来看,技术和参数天花板也差不多是出现了。降到2.5L/100以内之后,继续的下探,会愈发艰难。所以,分水岭会出现,或者说已经出现,但AI深度融入这种造车逻辑,对销量最大的影响其实是对成本的控制将来到极致,最少的投入,带来最大的产出。

*声明:上述内容及观点,仅代表作者,与网上车市无关,如有来源错误或侵犯您的合法权益,可通过邮箱与我们联系,邮箱地址:marong@cheshi.com


(科技责编:拓荒牛 )