本文转自:参考消息网
参考消息网5月30日报道 据西班牙《趣味》月刊网站5月26日报道,长期以来,情商一直被认为是人类独有的能力,难以量化、更难以用机器复制。但是瑞士日内瓦大学和伯尔尼大学的科学家们发表在英国《通讯-心理学》杂志上的最新研究颠覆了这一看法。在这项开创性的实验中,包括聊天生成预训练转换器(ChatGPT)在内的六种人工智能(AI)模型不仅成功通过了一系列旨在考察人类情商的测试,而且其表现还远超人类参与者。
测试结果惊人
几十年来,情商一直是人类的堡垒,机器根本无法与之抗衡。然而,这种观点开始出现裂痕。卡特娅·施莱格尔和马塞洛·莫尔蒂拉罗领导的研究团队对AI语言模型能否对人类情绪状态进行解释、调节和作出适当反应展开了评估。
为此,研究人员使用了五种心理学界广泛采用的标准化测试,模拟了工作场合的矛盾、人际关系的误解和日常情感困境等情境。每种情境都提供多个反应选项,但只有其中一个被认为是恰当的情绪反应。
结果显而易见:ChatGPT-4或Anthropic公司研发的Claude 3.5 Haiku等语言模型回答准确率为81%,而人类参与者的成功率仅为56%。这一结果还意味着,这些AI系统不仅“模仿”了人类的行为,还内化了人类复杂的情感推理模式。
让人感到意外的测试结果远不止于此。在实验的第二阶段,ChatGPT-4被要求生成自己的测试题目,即创造新的情绪情境及其可能的反应。创建和验证可靠的心理测试,通常需要人类心理学家和研究人员团队花费数年才能完成,但该模型在几分钟内就完成了。
400多人参与了由AI创建的情感测试的验证工作。与原始测试相比,AI生成的新题目被评为同样清晰、逼真和多样化。答案选项的内部一致性也很相似,这表明这些测试并非简单的模仿,而本身就是有效的心理测试工具。
应用潜力巨大
这些发现具有巨大的应用潜力。在情感教育、企业高管辅导或冲突管理等方面,拥有能够理解和应对情感问题的数字工具,可以改变未来专业人员的培训方式。
让我们试想一下,虚拟助手不仅能提醒我们完成作业,还能知道我们何时感到压力、悲伤或倦怠,并建议我们如何调整情绪,或者还可以根据学生的心理状态调整教育平台的教学内容。甚至在商业领域,AI情绪管理工具也可以作为领导者和团队的情绪指南针,帮助预防危机或提高团队的凝聚力。
但是,研究人员也发出警告:这些模型的使用必须始终受到人类专业人员的监督。尽管AI可以成为强大的工具,但将其融入心理学等敏感领域时还必须谨慎,应遵守伦理道德和受到严格监督。
这项研究最吸引人的一个亮点是,它对传统的“同理心”概念提出了挑战。如果一台机器能够识别人的情绪、预测情绪造成的影响并提出管理情绪的最佳方法,从某种意义上说,这不就是已具有功能性的同理心吗?
或许这不是一种情感上的“同理心”(AI不具备情感),但确实是一种有用的同理心,能够产生积极的结果。在自动化程度越来越高的世界里,这种“算法同理心”不仅可以补充人际间的互动,还可以在某些情境中增强人际间互动,因为在一些情境中,偏见、情感泛滥或缺乏自我认知都十分常见。
总之,上述研究结果不仅打破了一种范式,还提出了令人不安的问题:人类是否仍将是管理人类的最佳人选?在情感问题上,AI能否反过来成为人类的“导师”?
曾经看似科幻的东西,如今已经成为具体的研究领域。上述研究很可能不是终点,而是新时代的开端。在这个新时代里,迄今为止难以捉摸的情感问题将成为机器可以理解、评估和改进的东西。
虽然机器不会感知,但也许它们会开始教我们人类如何更好地感知。(编译/王萌)
人工智能标志(新华社)