据美媒《FW》透露，湖人可能通过与黄蜂的潜在交易得到穆萨·迪亚巴特。

此前，有消息曝出湖人不会轻易交易布朗尼，但在我看来迪亚巴特的潜在交易可放弃前者了。理由： 迪亚巴特的『即战力』。

对迪亚巴特我们该如何理解？

第一，25-26季场均7.9分8.7篮板。场均8+9，考虑是在场均26分钟下取得的可以说效率还是很高的。

第二，NBA生涯至今迪亚巴特出场3399分钟，其中占比95%打五号位。也就是说，主打的就是中锋位置。

综上两点，可以说迪亚巴特打凯斯勒之后卢尼之前当湖人第二中锋很适合。

当然，迪亚巴特的即战力还体现在防守端和打硬仗能力。

首先，NBA生涯至今『防守真实正负值』0.5——谈不上顶级但也绝非“漏勺”的存在。

其次，来看一组数据：

1、三战雷霆场均110分11.5篮板；

2、三战凯尔特人场均11分9篮板；

3、三战尼克斯场均12分11篮板。

综上，如果只是把迪亚巴特定义为替补中锋的话完全是合格的。我的意思，攻防两端、打硬仗能力都是『在线』的。

湖人就此放弃布朗尼可惜吗？

在我看来完全不可惜。

首先很重要一点，单论『即战力』的话迪亚巴特肯定要强于布朗尼，带来的会促进湖人即战力的提升。更重要性的是，湖人缺替补中锋的问题将会得到很好解决。

其次，当詹姆斯加盟76人后可以说布朗尼对湖人的战略意义已经失去。个人观点，湖人当初之所以选择布朗尼很重要一点就是『父子同台』的商业价值远大于其自身『即战力』。

再者，湖人今年新秀卡尔、去年新秀蒂耶罗的培养价值都要大于布朗尼。换个角度看，放后者离队对他的职业生涯也是利大于弊。

说到这，如果迪亚巴特的『即战力』不是强于布朗尼，那我认为湖人完全没必要放弃后者。说到底，不足300万的合同即便留队也不会亏到哪去。不过，鉴于迪亚巴特能够填补湖人替补中锋的空缺，那从『即战力』角度看，我认为还是可以放弃布朗尼的。

当然，把布朗尼当成筹码也能很大程度增加交易达成的概率。

最后，鉴于迪亚巴特的『即战力』强于布朗尼，我还是支持湖人拿后者当筹码来促进交易达成的可能性。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

校对 任盈