上半场领先29分，下半场被轰出20-4的攻击波，最后1.2秒被补篮准绝杀马刺在总决赛G4以106-107输给了尼克斯，大比分变成了1-3落后。 文班亚马全场24分13篮板，末节9投2中，正负值低到-27。 更扎心的是，福克斯最后时刻那个上篮选择，直接给了阿努诺比完成补篮准绝杀的机会。 马刺从天堂跌到地狱，只用了24分钟。 现在问题来了：G5回到圣安东尼奥，米奇·约翰逊和他的教练组，还敢不敢动刀？

哈珀这场比赛的数据单摆在这儿：21分4篮板3助攻，投篮12中8，正负值+12。 这位20岁的一年级新生，已经成为马刺替补席上最粗的大腿。 G3他全场正负值高达+10，G4继续维持高效输出。 可你去看看他的出场时间，还是被压在场均24分钟左右。 末节关键时刻，他又被摁在板凳上看福克斯在场上做决策。 福克斯呢？ 全场16投6中，18分5篮板7助攻，数据看着还行，但最后那个上篮选择直接葬送了比赛。 一个4年2.2亿的顶薪后卫，前三场总决赛投篮命中率只有37.8%，三分球更是26投5中，命中率不到20%。 这种状态，你还要让他继续打关键球？

现在的问题是，哈珀能不能顶替福克斯进入首发阵容。 林书豪在解说时就点得很明白——这不一定是福克斯或者哈珀二选一，可以两个人同时在场。 让哈珀持球组织，福克斯去打无球，节奏反而更稳。 G3就有过这个尝试，效果明显：两人同场的18分钟里，马刺净胜尼克斯11分。 米奇教练，你手里明明有一副好牌，为什么要打单张？

再说防守端。 布伦森这场又爆了，36分5篮板7助攻，第四节单节9分。 这轮系列赛打到现在，布伦森场均得分超过30分，马刺换了几个人去防他——卡斯尔、尚帕尼、瓦塞尔，谁也摁不住。 直到G3哈珀被派去全场领防布伦森，后者的命中率直接跌了17个百分点。 效果就摆在那儿，G4哈珀的防守布伦森的时间又少了，布伦森又活了。 你说这是不是教练组自己给自己挖坑？

唐斯那边也是个麻烦。 G4唐斯虽然只打了28分钟就5犯离场，但他在场的时段里，文班亚马被迫追到三分线外防守，马刺的内线直接变成空城。 尼克斯两分球命中率从文班在场时的44%，涨到文班被调出去后的57%。 这个数据说明什么？ 说明让文班去追唐斯就是个战术灾难。 G3马刺用科内特、奥利尼克当肉盾顶防唐斯，文班专注篮下护框，尼克斯禁区得分直接减少22分。 效果立竿见影，G4教练组又把这个调整给忘了。 你让一个2米24的护筐巨人跑去三分线外追防，这不是拿大炮打蚊子吗？

失误问题也是老毛病了。 G4马刺全场11次失误，比G3多了3次。 G2更夸张，全队送出22次失误，直接送给尼克斯14-0的反击高潮。 尼克斯常规赛场均利用对手失误反击得分高达25.3分，但在G3马刺只失误8次的情况下，这项数据被压缩到12分。 G4失误数一上去，尼克斯的反击又活了。 说白了，马刺年轻球员的稳定性就是硬伤——前两场分别失误17次和14次，G3突然降到8次更像是超常发挥。 G5回到主场，尼克斯肯定会继续上身体对抗，逼马刺年轻人犯错。

还有文班亚马的使用问题。 这场他24分13篮板3盖帽，数据看着不错，但上半场就拿下16分，下半场只得到8分，末节9投2中。 为什么？ 因为尼克斯下半场开始对他实施双人包夹，逼他从三分线外就开始运球。 一个2米24的大个子，运着球往里碾，效率自然往下掉。 G3马刺是怎么解决这个问题的？ 让文班多打高位策应和挡拆顺下，用跑动拉扯防线，减少低位硬凿。 G3文班砍下32分8篮板6助攻，攻防两端完全统治内线。 到了G4，这个调整又不见了，文班又重新陷入单打独斗的泥潭。

米奇教练在G3赛后说过一句话——“半场只出手4次是不可接受的”。 那G4下半场文班亚马又陷入单打模式，难道就接受了？ 马刺的战术设计太单一，每次都是让文班从三分线外接球开始打，尼克斯的包夹来得太轻松。 林书豪说得直接——马刺应该设计更多能让文班亚马轻松接球的战术，例如利用掩护跑位、无球切入或让他担任挡拆发起点。 G3的成功案例就在眼前，G4却完全抛弃了，这操作让人看不懂。

G5将在马刺主场进行。 这轮系列赛有个奇怪的现象：前三场主场球队全输了。 尼克斯连丢两个主场后差点崩盘，马刺在主场输掉G1和G2后也在客场扳回一城。 历史规律显示，1-3落后的球队逆转概率极低，但马刺主场球迷的加持不容忽视。

杨毅在G4前的预测是：G4尼克斯主场拿下，G5马刺主场扳回一城，G6尼克斯回纽约夺冠。 这个剧本的前半部分已经应验了，G5会不会按这个剧本走？ 那就看米奇教练有没有魄力做出真正的大幅调整了。

布伦森G4赛后说了句话：“我们接下来要做的就是保持专注，他们回到主场会更难对付。 ”话是这么说，但尼克斯也有自己的隐患——轮换深度严重不足，首发五人拿到全队107分里的90分，替补合计仅得12分。 唐斯战术定位混乱，布里奇斯G3只拿2分状态全无。 尼克斯的问题不比马刺少，就看谁能在G5先做出有效的调整