我报道英格兰队15年了:这是我对朱德·贝林厄姆“争议”的看法

坐在沙发上目光在电视和手机之间游移,很难预料到朱德·贝林厄姆会引起如此大的争议,英格兰队以一场相对轻松的胜利结束了他们的世界杯预选赛,对手是阿尔巴尼亚队。

一周的年假意味着我没有在温布利和阿尔巴尼亚报道英格兰队的最后预选赛,是像大多数人在国际比赛周所做的那样,舒适地坐在休息室里关注着足球比赛,在社交媒体上浏览着常见的无稽之谈。

电视摄像机没有捕捉到任何涉及贝林厄姆的争议,据我所知,他庆祝了进球,祝愿摩根·罗杰斯一切顺利。大概像这个国家的大多数人一样,周二早上当我看到对阿尔巴尼亚比赛的反应时,我很惊讶贝林厄姆成为了一个问题。

这是一个有趣的提醒,观看电视上的比赛与在体育场观看比赛有多么不同,当清楚地看到摄像机没有捕捉到贝林厄姆对被换下场的前景感到有些恼火时。

我在里我相信我会问图赫尔关于这件事,英格兰队主教练似乎用一些强烈的言论激起了围绕贝林厄姆的争论,他似乎也不太确定发生了什么或没有发生什么。

贝林厄姆——或任何其他英格兰球员——面带微笑地离开球场,会引起什么样的反应。无论是否需要成为一个好的团队成员,足球运动员都应该想留在球场上。

报道图赫尔的评论不构成媒体的恶意中伤或制造叙事。即使像我这次一样外部伊恩·赖特对所有国家媒体发表一概而论的言论好像也是不公平的。

赖特完全有权发表意见,他经常以专业的角度表达出来,但当电视评论员用“他们”来指代一个集体媒体,不是点名他们不同意的人时,这可能会令人恼火。

赖特将来对我报道的某些事情有异议,我更希望他——或任何其他备受瞩目的评论员——直接点名我,不是使用“他们”或“媒体”。我们都足够成熟,可以为自己辩护。

像公众一样媒体人也有不同的意见,好像围绕贝林厄姆的一两个非常强烈的意见被认为是整个群体的立场。这是不正确的,也是不公平的。

《每日电讯报》关于贝林厄姆在阿尔巴尼亚的所谓争议的报道主要集中在图赫尔的评论以及他需要积极引导这位中场球员的激情。这位皇家马德里球员也在球员评分中获得了最高分。

没有针对贝林厄姆的集体行动

只有一家报纸在周二早上以贝林厄姆为头条新闻。那是他们的特权和他们的决定,没有针对该球员的集体行动。

我的观点恰好是,图赫尔在明年夏天英格兰队前往世界杯时放弃像贝林厄姆这样有天赋的球员,将是完全的疯狂之举,德国人或球员不会太在意我的想法。

他之前已经证明自己是一个比赛的胜者,可以在困难时刻拯救英格兰队。只有那些有自我和对自己天赋有认识的人才能像贝林厄姆那样挺身而出。

对文字媒体贝林厄姆在可以与广播媒体进行如此吸引人的互动时,却不与我们交谈,像许多其他人一样,我很想和他坐下来聊半个小时。

对他的一些必须履行他们在英格兰队的媒体义务的队友这可能也有点令人恼火,他们可能会想知道为什么一个人好像有不同的规则。谁真的在乎呢?我当然不在乎到足以改变我对贝林厄姆的专业看法。

像其他记者一样,我尝试着与贝林厄姆周围的一些人建立联系,但收效甚微。作为一个46岁的成年人,我可以接受不是每个人都想和我说话,这不会困扰我。

我唯一一次与贝林厄姆的真正接触是在卡塔尔世界杯上,他与一位公关团队成员一起走进了英格兰队的媒体帐篷,在飞镖板旁徘徊。我向他挑战了一场比赛——伯明翰城(他)对阿斯顿维拉(我)。他接受了像往常一样,维拉队胜出。

自从那以后在一次他因当选最佳球员而必须参加的英格兰队新闻发布会结束时,我很快地对他说了一句“支持维拉”,他似乎欣然接受了。他很可能认为我是一个傻瓜,但没有任何迹象表明他不能接受这种善意的玩笑。

下次英格兰队在三月份比赛时,我将回到记者席,我的观点将与上周我在沙发上用半只眼睛享受的观点不同。几乎可以肯定的是,贝林厄姆将再次成为一个大问题,引发各种各样的观点。我最大的个人抱怨是他支持错误的俱乐部。


(体育责编:拓荒牛 )