看了瑞典大满贯赛事，钱天一跟削球手桥本帆乃香之间的比赛之后，很多球迷在赛后得出了一个结论，那就是只有孙颖莎能击败桥本帆乃香。王曼昱和王艺迪不一定能击败对手，目前打削球最稳定，效率最高的还是孙颖莎。这是跟选手的打法还有直接关系的，孙颖莎正手的还原性好，挥拍幅度小力量大，短时间内能够连续正手进攻。

孙颖莎正手有快速的进攻能力，不给削球手太多回球反应的时间。孙颖莎对战削球手确实优势很明显，而且孙颖莎的比赛应变能力也很出色。这些都是她适合打削球的先决条件，钱天一和孙颖莎打法是不一样的，她是反手进攻的体系，正手进攻偏弱，而且很难做到正手的连续快攻。

所以在比赛当中，她很难用正手去调动开对方的位置短时间内连续得分。钱天一之前对战其他削球手，也是存在正手薄弱被限制的问题。想要解决这个问题就是要苦练正手，这才是对战削球手最好的限制方式。想要打好削球正手的进攻一定要稳定，桥本帆乃香并没有球迷想象当中的那么强。

她现在打不赢张本美和、伊藤美诚、大藤沙月，在日乒选手当中算不上是主力。桥本帆乃香也算是厚积薄发型的选手，因为职业生涯前期的成绩确实一般。上个奥运会周期还被何卓佳给击败，所以世界排名上升速度很缓慢。桥本帆乃香之前主动进攻的失误率是比较高的，不过最近这一两年的时间她确实稳定性提升了很多，球迷也发现她总是跟男陪练进行训练，质量提高了很多。

桥本帆乃香难道真的无人能够制衡？除了孙颖莎之外，其他选手都打不赢桥本帆乃香？这就是目前很多球迷的观点，这个观点背后折射出了球迷对其他国乒选手打削球的质疑。桥本帆乃香并没有球迷想象当中的那么难打，王曼昱等人是有实力击败她的。

当然在球迷看来，王曼昱等人必须要达到孙颖莎单局打出11比1的水平才行，不然还是不会打削球。在一些球迷的印象当中，战胜削球手并不是最重要的，比赛过程一定要碾压削球手才是最重要的。其实每个选手的打法不同，要求所有的选手都达到孙颖莎对战削球手的水平也是不现实的。

就拿埃及选手汉娜.高达来做例子，高达跟孙颖莎两次交手，都给孙颖莎在比赛当中制造了很大的威胁性甚至出现过比分领先的情况。孙颖莎对战高达没有做到每局比赛都零封对手，但石洵瑶和王曼昱做到了在比赛中零封汉娜.高达。这两人对战高达的优势很明显，从比赛过程来看就是干净利落。

石洵瑶和王曼昱都是在前三板环节直接压制了高达，并没有跟对手连续打相持。孙颖莎对战汉娜.高达主要是以相持球为主，高达在反手环节对战孙颖莎的得分率确实比较高。但孙颖莎还是击败了高达，从比赛过程来看赢得要艰难一些。从比赛结果上来看，孙颖莎和石洵瑶等人没有区别。

当然如果从比赛过程来看，石洵瑶和王曼昱对高达的进攻压迫性比较大，确实是比赛策略运用很到位，用球迷的话说就是球风相克。有些球迷也有疑惑，为什么孙颖莎就不能在前三板去主动限制汉娜.高达呢？这跟选手的接发球技术打法是有关系的，石洵瑶和王曼昱就是接发球拧拉的体系，能够在前三板环节直接抢攻。

孙颖莎不是反手拧拉的进攻体系，所以对战高达还是以相持球为主。同样的道理，对战桥本帆乃香，孙颖莎的正手技术由于比较优秀，所以从过程来看，赢得轻松一些。王曼昱等人也能击败桥本帆乃香，但是很难复制孙颖莎的比赛过程。

这都是跟选手的打法体系有直接关系的，对战同样的选手从来不是1+1=2，可以直接复制粘贴的。这个要从选手的综合实力跟打法体系来进行评价，不同选手对战削球手的打法是不一样的，所有的选手都做不到对战削球手千篇一律，所以球迷还是应该理性看待不同选手跟削球手的比赛。