今夏，里夫斯已经拒绝湖人方面开出的4年近9000万提前续约。带来的，前者明夏不是没有离队的可能。

成功吸引两名马刺防守球员，这个回合很好展现出里夫斯的持球威胁。更重要的是，当队友出现得分好机会时能及时有效传球。

相应的还有这个回合。里夫斯的持球很好吸引卡斯尔、文班亚马的防守重心，从而为浓眉顺下创造出上空篮机会。24-25季，里夫斯突破后合计收获79次助攻，这甚至比詹姆斯的67次还要多。

有一定投篮牵制力，传球及时性、准确性也在显著提高，现阶段里夫斯越来越像欧文、米切尔这样的双能卫——效率有差距，但某种程度看所起到的战术作用是一样的。

和里夫斯一样，24-25季的PJ华盛顿也呈进步趋势。准确的说持投，如这个回合。一个简单的三威胁晃开对手防守重心，然后完成突破后的暴扣。

该季华盛顿合计突破400次，49.4%的突破投篮率已经可以比肩巴特勒（49.5%）、兰德尔（48.8%）等明星锋线。

单就这个防守回合，华盛顿展现出防守注意力集中、预判、敏捷能力。换个角度看，能够防守对方进攻箭头。

再比如这个回合，机动性完全不输莫兰特。

之所以说起PJ华盛顿，很重要一点他的续约对湖人来说是可以起到参考作用的。

据NBA中国官网报道：PJ华盛顿独行侠达成4年9000万的续约。

4年9000万，在我看来对湖人是利好消息，带来的可以施压里夫斯的续约。

理由一：防守端。

如果只论进攻，华盛顿肯定不如里夫斯。但是，论防守里夫斯也是不如前者。用数据来说，生涯至今里夫斯防守真实正负值-0.4、华盛顿数值0.0。我的意思，华盛顿的防守一定程度低效了在进攻端不如里夫斯的劣势。

理由二：位置。

华盛顿身高203、生涯占比75%打四号位，里夫斯身高196、生涯占比51%二号位。也就是说，前者是锋线、后者是后卫。

相对来说锋线比后卫值钱，前提二人即战力差距不大。需要说明的是，如刚才所说华盛顿、里夫斯各有千秋——前者防守更好、后者进攻更强。

综上两点，我们可以理解为：

首先，在里夫斯对华盛顿没有绝对优势下湖人方面完全可以按照华盛顿的续约合同来和里夫斯谈。

其次，从联盟角度看华盛顿的续约价格也能起到参考作用。我的意思，前者4年9000万续约的话，基本不会给里夫斯开出均薪3000万的多年合同。

最后，华盛顿以4年9000万续约，我认为里夫斯的续约价格在4年1亿比较靠谱。

编辑：李慧

一审：李慧

二审：汤世明

三审：王超