世俱杯决赛给人一种戛然而止外加大水倒流的感觉,大巴黎之前气势如虹,一路过关斩将,无人能挡,甚至,在世俱杯赛场玩起了4:0主义。小组赛的马竞,淘汰赛的迈阿密国际,皇马,都被大巴黎用4:0的方式羞辱。尤其是半决赛对皇马,大巴黎制造了碾压局,似乎已经提前预定了冠军。
另一边,切尔西的晋级之路则平缓得多,不声不响。一方面,切尔西没打出过4:0这样的大比分,另一方面,不得不说,切尔西进入了一个相对平和的分区,淘汰赛他们先后击败本菲卡,帕尔梅拉斯,弗鲁米嫩塞,都谈不上超级强队。对比一下大巴黎所在的半区,皇马尤文多特蒙德拜仁悉数在列,突出重围的难度,完全不在一个级别。
所以不管从哪个层面来说,大巴黎都是决赛更被看好的一方。也正因为如此,这场3:0才这么令人意外。
关键是,大巴黎刚在半决赛4:0掀翻了皇马,这么好的势头,居然在决赛中遭到拦截,并且,输了0:3。这种对比实在太明显了,前前后后,大巴黎和这种颠倒的势能,积累到了7个球。
历史上,不管什么大赛,一般来说,你半决赛能打出大比分的胜利,那么决赛大概率能借着这个势头,取得不错的结果。比如2014年世界杯的德国,半决赛7:1狂胜巴西,而决赛他们也收获了不错的运气,加时赛1:0击败阿根廷。其实,半决赛能打出大比分,就已经是小概率事件了;而决赛,再输一个大比分,概率更是小之又小。
21世纪以来,我能想到的例子,只有一个。
那是2007年美洲杯,阿根廷。
半决赛,阿根廷遇到了对自己来说最舒适的对手,墨西哥。如果说墨西哥曾是巴西的克星,那么阿根廷则一直是墨西哥的克星。远的不说,2022年世界杯,关键时刻,不就是墨西哥保了阿根廷一条命吗?而2006年和2010年两届世界杯,阿根廷也都是踩着墨西哥打进八强的。
所以那届美洲杯,阿根廷遇到墨西哥也不含糊,一场3:0,干脆利索,兵不血刃打进决赛。
反倒是巴西,半决赛打得异常艰难,和乌拉圭打成2:2,最终点球大战侥幸过关。
如果非要横向对比势能的话,那么当年巴西就是切尔西,阿根廷就是大巴黎。值得一提的是,小组赛阿根廷三战全胜,展现出了冠军相,倒是巴西,在小组赛输给墨西哥,屈居第二,也进一步强化了墨西哥的克星人设。
但是决赛,阿根廷居然被巴西3:0击败。
这的确很像这次世俱杯,大巴黎0:3不敌切尔西。阿根廷先是半决赛打出大比分,虽然3:0比4:0少一个球,但显然是要纳入大比分的范畴的。而决赛,阿根廷把3:0的良好势头全部交出去了,换来的倒反天罡的0:3。这种半决赛和决赛的能量极致转换,的确是足球史上少有的。
而且,早在2004年美洲杯,阿根廷就在决赛输给了巴西,但当时他们90分钟和对方打成2:2,最终点球大战告负。而2007年美洲杯决赛,阿根廷直接输了个大的。一如他们2005年联合会杯决赛,1:4不敌巴西。
编辑:李慧
一审:李慧
二审:汤世明
三审:王超