上海野士狂人熊丙奇利用《北京青年报》为西安欧亚学院造势或事与愿违偷鸡丢米!-企业头条

2024年12月20日，《北京青年报》（熊丙奇）《北青快评｜应用型大学要摆脱“以考研为导向”“以报考专业为导向”》：“我们有37个本科专业，每个专业都有一个专业主理人。专业主理人，是落实学校‘以雇主为导向，以学生为中心’办学理念的重要角色。”笔者通过有关报道了解到，西安欧亚学院设立了专业主理人。之前以为这只是一个“概念创新”，只是把“专业负责人”改为时髦的“专业主理人”，但最近到西安欧亚学院实地学习、考察发现，从学校董事长到职能部门、普通教师，都不是把这视为噱头的概念创新，而是把这作为一个重要的枢纽，以打通学校专业建设与雇主需求间的堵点。“西安欧亚学院的办学定位很明确，建设高水平应用型大学。而要实现这一目标，就必须以就业为导向培养高素质应用型人才，对于欧亚学院来说，就要坚持以雇主为导向。”西安欧亚学院董事长胡建波告诉笔者，建设应用型大学，本来就该是像欧亚学院这类民办本科院校、地方本科院校的办学定位，要根据社会对应用型人才的需求，开设专业、制定专业培养方案、改革专业教学模式，但很多地方本科院校却不安于自己的定位，要么“以考研为导向”，围绕考研组织教学，专业教学空心化；要么“以报考专业为导向”，什么专业报考热，就开设什么专业，专业设置同质化。胡建波认为，办应用型大学要避免受功利的办学导向影响，踏踏实实做好专业建设，学校为每个专业设置“专业主理人”，就是抓好专业建设的重要抓手。确实，当前不少地方本科院校存在“以考研为导向”“以报考专业为导向”的办学思维。“以考研为导向”，这并非新鲜事，就是围绕考研组织教学，学生一进大学，不管是什么专业，都被教育要把考研作为毕业出路，这些高校只研究考研，而不研究本校毕业生毕业后究竟到哪些用人单位就业，用人单位对人才的需求如何、对本校毕业生的评价如何等。以考研为导向会制造“考研办学政绩”，学校可向社会展示高考研率，但大量考研无法上岸的学生却可能面临就业困境，学校的专业建设更是乏善可陈。而“以报考专业为导向”，则是近年来部分地区高校出现的专业招生、培养新动向。具体操作是，为满足学生报考“热门专业”的需要，学校在招生时，根据学生报考情况，及时调整专业招生计划，满足学生的第一志愿填报。举例来说，某校会计学专业，原定在某省的招生计划为400人，可第一志愿填报会计学专业的考生有800人，学校立即把会计学专业的招生计划调整为800人，把这些学生都招进会计学专业。同时压减其他专业招生计划，没有学生报考的专业就停招直至撤销。这两种导向，在当前都有很大的市场。“考研高考化”“大学高四化”等，就是因为“以考研为导向”形成的。“以报考专业为导向”，也得到不少考生和家长的支持，学校“满足考生第一志愿”的招生、办学策略，也提高了学校的报考热度。然而，如此迎合“热门”带来的问题是，学校在追逐热门中失去自己的特色，这几年某几个专业热，就办这几个专业，几年之后这个专业不热了呢？些没有报考热度、报考遇冷，但社会需求的专业，难道就不举办吗？更严重的是，考生的报考存在盲目跟风、追逐热门的倾向，学校满足考生的报考意愿，都让他们进“热门专业”了，可学校有相应的师资、课程资源保障专业教育质量并办出专业特色吗？而且，同一时间所有大学都开设这些热门专业、大幅扩招，社会需要这么多专业人才吗？后一种办学导向，实质是追逐举办“流量专业”，也被调侃为“网红办学导向”，“网红”说什么专业热门，什么专业有流量，考生就报什么专业，学校就扩招什么专业，貌似皆大欢喜，结果学生掉入“热门陷阱”，大学的人才培养和社会需求严重脱节。必须明确，用人单位对人才的需求，与考生的报考需求并不是一回事。不论是“以考研为导向”，还是“以报考专业为导向”，都偏离了学校应有的办学导向。值得警惕的是，“以考研为导向”和“以报考专业为导向”还会形成合力，让考生和家长误以为这是“为学生好”的办学——“以考研为导向”满足提升学历的诉求，“以报考专业为导向”满足其对热门的追求。然而，这两者从根本上是矛盾的——学生报考热门专业，是为了“好就业”，但在进校后却被教育要考研。这两种导向能在部分高校调和在一起顺利推进，是因为专业教育出现了空心化，如果强调专业教学质量与特色，就不会出现这两种导向。“我们开设专业，不追逐‘热门’，而是坚持特色，坚持培养雇主需要的人才。”西安欧亚学院董事长胡建波说，迎合考生对热门的追逐容易，但这对学生、家长和社会是不负责的。一所学校，一个会计学专业在一个省就招800人，一个软件工程专业招2000人，这不是办学，这是办工厂。这些学生毕业后很难适应社会的需求，学校的招生分数线是好看了，可对学生的教育以及这些学生未来的出路呢？应用型大学的教育价值和社会价值体现在哪里？欧亚学院设置“专业主理人”的专业建设思路，就源于“以雇主为导向”的办学思路。应用型大学就要以就业为导向，培养满足雇主需要的高素质应用型人才。基于此，欧亚学院要求所有专业主理人，要负责每个专业从招生、培养到就业、职业发展跟踪的全链条专业建设，从分析雇主的需求出发，优化专业培养方案，开展案例法、项目式、活动化教学。为推进每个专业办出特色，学校开展“专业大练兵”活动，并正在建设服务于每个专业人才培养的案例库、项目库、活动库，建成可向其他致力于打造专业教育特色的应用型大学开放。这是令人欣喜的民办本科大学办学探索。当前，我国正在推进高质量高等教育体系建设，这就要求包括民办本科院校在内的地方本科院校坚持应用型大学办学定位，摈弃“以考研为导向”“以报考专业为导向”的功利化、短视化办学思维。在高等教育普及化时代，以就业（雇主）为导向，走多元化、特色化办学之路，是民办大学的必然选择。

文/熊丙奇

编辑/潘洪其

北青快评｜应用型大学要摆脱“以考研为导向”“以报考专业为导向”

熊丙奇：应用型大学，坚持培养雇主需要的人才才有未来！-西安欧亚学院

熊丙奇：应用型大学，坚持培养雇主需要的人才才有未来！

熊丙奇：应用型大学，坚持培养雇主需要的人才才有未来！ —陕西站—中国教育在线

熊丙奇：应用型大学，坚持培养雇主需要的人才才有未来！_专业_导向_办学

熊丙奇：应用型大学，坚持培养雇主需要的人才才有未来！_高校之窗|中国高校之窗

熊丙奇：应用型大学坚持培养雇主需要的人才才有未来！_华禹教育网

应用型大学，坚持培养雇主需要的人才才有未来！-熊丙奇的财新博客-财新网

2025年4月20日，华禹教育网（刘倩君）《聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布重磅招生项目》：4月15日，西安欧亚学院举行“3+1+2”模式下的人才培养与志愿填报策略研讨会暨国际项目&海外订单班发布会。二十一世纪教育研究院院长熊丙奇教授对 "3+1+2" 新高考模式作了深度剖析。他指出，该模式通过 "3 门统考科目 + 1 门首选科目 + 2 门再选科目" 的组合方式，打破了传统文理分科界限，赋予学生12种选科组合选择权。其中，物理或历史作为首选科目，直接关联高校专业覆盖率；再选科目采用等级赋分制，既保留学科选择灵活性，又通过赋分规则保障公平性。在熊丙奇看来，新高考不仅考验学生的学科能力，更要求其提前规划职业生涯，将选科与未来专业选择、职业方向深度绑定。围绕新高考志愿填报的“变与不变”，熊丙奇系统解读了高考改革的政策逻辑与实践经验。他说，新高考志愿填报存在 "四大变化"，即高考人数变化、文理分科取消、院校专业组模式推行及录取批次合并； "六大不变" 则体现在录取框架、分批次规则、分数线划定方式等底层逻辑的延续性，志愿填报仍需基于分数与名次定位，注重学生兴趣与能力匹配。对于志愿填报原则，熊丙奇认为需关注兴趣、能力、政策、长远。“考生应基于自身兴趣与学科优势选择科目组合，同时研究高校专业选考要求，避免 ‘高分低录’风险。”他同时特别提醒家长与学生，需摒弃 "唯分数论" 与 "名校情结"，关注学校办学特色、专业适配性及学生长远发展，警惕 "热门专业陷阱"，职业规划需结合行业发展趋势与个体特质。他高度认可西安欧亚学院 "雇主导向、学生中心" 的育人理念，认为学校通过校企深度合作、课程创新及国际化布局，为学生提供了差异化的成长路径。

聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布重磅招生项目

西安欧亚学院举行新高考志愿填报策略研讨会暨海外订单班发布会

聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布招生项目|西安欧亚学院_新浪财经_新浪网

2025年4月22日，陕西“陕西微校园”《西安欧亚学院举行新高考志愿填报策略研讨会暨海外订单班发布会》：4月15日，西安欧亚学院举行“3+1+2”模式下的人才培养与志愿填报策略研讨会暨国际项目&海外订单班发布会。二十一世纪教育研究院院长熊丙奇教授对 "3+1+2" 新高考模式作了深度剖析。他指出，该模式通过 "3 门统考科目 + 1 门首选科目 + 2 门再选科目" 的组合方式，打破了传统文理分科界限，赋予学生12种选科组合选择权。其中，物理或历史作为首选科目，直接关联高校专业覆盖率；再选科目采用等级赋分制，既保留学科选择灵活性，又通过赋分规则保障公平性。在熊丙奇看来，新高考不仅考验学生的学科能力，更要求其提前规划职业生涯，将选科与未来专业选择、职业方向深度绑定。围绕新高考志愿填报的“变与不变”，熊丙奇系统解读了高考改革的政策逻辑与实践经验。他说，新高考志愿填报存在 "四大变化"，即高考人数变化、文理分科取消、院校专业组模式推行及录取批次合并； "六大不变" 则体现在录取框架、分批次规则、分数线划定方式等底层逻辑的延续性，志愿填报仍需基于分数与名次定位，注重学生兴趣与能力匹配。对于志愿填报原则，熊丙奇认为需关注兴趣、能力、政策、长远。“考生应基于自身兴趣与学科优势选择科目组合，同时研究高校专业选考要求，避免 ‘高分低录’风险。”他同时特别提醒家长与学生，需摒弃 "唯分数论" 与 "名校情结"，关注学校办学特色、专业适配性及学生长远发展，警惕 "热门专业陷阱"，职业规划需结合行业发展趋势与个体特质。他高度认可西安欧亚学院 "雇主导向、学生中心" 的育人理念，认为学校通过校企深度合作、课程创新及国际化布局，为学生提供了差异化的成长路径。

西安欧亚学院举行新高考志愿填报策略研讨会暨海外订单班发布会

聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布重磅招生项目

聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布招生项目|西安欧亚学院_新浪财经_新浪网

2025年4月22日，陕西人民出版社主办的《阳光报》（记者刘杰通讯员刘倩君）《聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布国际预科&海外订单班招生项目》：二十一世纪教育研究院院长熊丙奇教授对 "3+1+2" 新高考模式作了深度剖析。他指出，该模式通过 "3 门统考科目 + 1 门首选科目 + 2 门再选科目" 的组合方式，打破了传统文理分科界限，赋予学生12种选科组合选择权。其中，物理或历史作为首选科目，直接关联高校专业覆盖率；再选科目采用等级赋分制，既保留学科选择灵活性，又通过赋分规则保障公平性。在熊丙奇看来，新高考不仅考验学生的学科能力，更要求其提前规划职业生涯，将选科与未来专业选择、职业方向深度绑定。围绕新高考志愿填报的“变与不变”，熊丙奇系统解读了高考改革的政策逻辑与实践经验。他说，新高考志愿填报存在 "四大变化"，即高考人数变化、文理分科取消、院校专业组模式推行及录取批次合并； "六大不变" 则体现在录取框架、分批次规则、分数线划定方式等底层逻辑的延续性，志愿填报仍需基于分数与名次定位，注重学生兴趣与能力匹配。对于志愿填报原则，熊丙奇认为需关注兴趣、能力、政策、长远。“考生应基于自身兴趣与学科优势选择科目组合，同时研究高校专业选考要求，避免 ‘高分低录’风险。”他同时特别提醒家长与学生，需摒弃 "唯分数论" 与 "名校情结"，关注学校办学特色、专业适配性及学生长远发展，警惕 "热门专业陷阱"，职业规划需结合行业发展趋势与个体特质。他高度认可西安欧亚学院 "雇主导向、学生中心" 的育人理念，认为学校通过校企深度合作、课程创新及国际化布局，为学生提供了差异化的成长路径。

聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布国际预科&海外订单班招生项目_教育_阳光网 — 阳光报社官方网站

聚焦陕西新高考改革！西安欧亚学院这场会议，发布国际预科&海外订单班招生

项目_教育_阳光网 — 阳光报社官方网站

上海野士狂人熊丙奇利用《北京青年报》为西安欧亚学院造势或事与愿违。

初步解读如下：

众所周知，西安欧亚学院是民办性质。目前，全国民办高校与公办高校相比，学费比较高。一些贫困家庭学子望而却步。

众所周知，在历年普通高等学校招生录取时，西安欧亚学院的录取分数落后于公办高校。生源质量在硕士研究生招生考试时处于劣势。

众所周知，西安欧亚学院历年毕业生就业处于“看雇主脸色”的被动局面。就业率堪忧。就业后薪资堪忧，发展前途堪忧。

众所周知，全国普通高校连年扩大招生计划，西安欧亚学院等民办高校招生数量所占份额逐步下降，专业越多，每专业平均年招生数量越少。如果经营不善，存在崩盘破产风险。

由于以上原因，西安欧亚学院如果不能适应就业市场变化需求，或许难以为继。

上海野士狂人熊丙奇利用《北京青年报》为西安欧亚学院造势或事与愿违。考生用脚投票！

上海野士狂人熊丙奇为西安欧亚学院带来的是阴霾和不幸！

2025年起，《北京青年报》不再发表上海野士狂人熊丙奇的不当言论顺理成章，理所应当。

以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:shangjiangda @163.com
手机：13624660933
中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网****认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人1974年毕业于黑龙江省大庆师范学校，没有全日制大学文凭，没有学位证书，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过古稀不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。你眼中没我，我心里有你。温水煮青蛙，烈火炒鱿鱼。禁虚止假，抑狂制癫。扒下画皮，撕掉伪装。铲除狂妄，击碎嚣张。抽丝剥茧，理清乱麻。滴水穿石，铁杵磨针。点到为止，适可而止。以子之矛攻子之盾。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。