乡村振兴发展乡村经济应该外向而不是内卷
以国家乡村振兴局正式挂牌为始，各省市乡村振兴局陆续成立为续，及至《乡村振兴促进法》正式施行至今，已近5个月，乡村振兴这个新战略大局的铺开已不可逆，这种历史革新机遇期中，乡村的角色变化、意义价值延展，都进入新的时期情境中，乡村命运的改动有了宏大推进器，也难免呈现更多更明显的“分层”。
不可承认，乡村振兴是一项系统复杂工程，若化繁为简，乡村振兴的推进落地过程中，农文旅交融是抓手视角，乡村的“第三空间”化，是新产品、新形式打造的对应认知逻辑，这意味着，我们要重新认识城乡关系，重塑乡村经济体形态。
详细又该如何了解？
乡村振兴大战略方兴未艾，固然很多乡村振兴的途径是靠开展乡村旅游，但并不是中国一切乡村都适宜开展文旅。
合适开展文旅的乡村需求这么几个条件：
一是区位，大城市或者大城市集群周边的乡村有很大的空间，京津冀、长三角、粤港澳、成渝城市群、华中城市群五大区域，在自驾两个小时车程范围左右的乡村享有开展的区位优势；
二是资源根底，无论是生态资源、人文资源或者在地物产资源，必需有一定的资源条件作为根底；
三是乡村农文旅交融要打通一二三产的交融和创新，用新的产品、营销、运营、品牌及投资逻辑赋能一产、赋能乡村，创新土地要素、物产要素及人才要素的价值释放。
美国都市社会学家雷·奥登伯格在《绝好的中央》一书中曾经提出过“第三空间”的概念。第一是家，第二是工作，“第三空间”就是指除了生活、工作之外可供我们感到轻松、愉悦、安慰肉体的社会空间。他以为要进步人的生活质量必需从三个生活空间同时去思索。而生活质量的进步又常常表现为第一、第二生活空间的逗留时间减少，第三生活空间的活动时间增加。因而，必需把进步第三生活空间的质量作为人们生活质量的关键点。
乡村成为第三空间的要义：
1、明白乡村开发与城市的关系应是乡村服务城市；
2、乡村经济体类型为外向型；
3、产品设计思绪为补充、延展城市生活需求；
4、业态多元化、适用化是必然的状态。
将来的乡村空间要首先明白与城市的人的关系，而不只是传统乡村效劳城市的关系，从人的角度审视，三个空间是对等的，效劳的对象都回归到人身上，而不是乡下人效劳城里人。
乡村经济体类型应该是外向型而不是内卷，自我循环或耗费，乡村的空心化无法承载消费的乡村内循环，而是城乡之间的双循环。
乡村产品设计思绪应该是补充、延展城市生活需求，构成新的第三空间，承载着乡愁和共同价值。
乡村的业态应该更多元化、适用化和美学化是必然的状态。从乡村民宿、农家乐、采摘园要逐步晋级到民宿集群，田园综合体，轻奢农庄，度假营地的综合业态，从单一要素逐步扩展到小生态产品直至大生态汇集的构成。
(资讯政策责编：陈峰
)
晋ICP备17002471号-6