明明策略赚翻天,到手收益却少一大截? 原来佣金滑点在偷偷吃利润

拓荒号:拓荒牛 (开说)

在进行网格交易或者LOF套利这类操作时,很多人会遇到一个常见情况:策略看起来收益不错,实际到手却总差那么一点点。原因往往出在交易过程中被佣金和滑点这两项成本悄悄吃掉一部分利润。

佣金属于明面上的费用,券商根据交易金额收取的服务费。滑点则是隐藏的偏差损失,指下单时的预期价格跟最终成交价格之间的差距。两者单笔看起来不起眼,可一旦交易次数多起来,积累的效果就很明显。控制好这两项成本,就等于在为自己的收益增加实打实的部分。

拿佣金来说,现在市场主流券商的股票交易佣金费率大多在万分之0.85到万分之1.5之间,有些通过特定渠道甚至能谈到万0.841,还能免掉单笔最低5元的限制。举个例子,交易1万元的标的,万分之3的费率要收30元,而万分之1只需10元,一年下来如果频繁操作上百次,差额轻松达到几百甚至上千元。对于网格交易这种一天可能触发多次买卖的策略,费率每低一点,长期收益差距就会拉开。选择支持低费率和免最低收费的券商,就能让更多利润留在自己口袋里。

滑点的问题更需要留意。它发生在市场波动大或者标的流动性不好的时候,你想在某个价位买,结果实际成交价比预期贵一点;想卖,却比预期低一点。这个差价直接减少了你的收益。数据显示,在高频操作中,滑点成本有时能占到总交易费用的显著比例,尤其流动性差的标的,偏差容易放大几倍。网格交易依赖精确的价格网格触发,LOF套利则看重折溢价空间,一旦滑点过大,本来能赚的空间就没了,甚至可能小亏。行情剧烈波动时,这种影响特别突出。

这些调整看似小事,积累起来却能让收益更稳健。想想看,如果每年因为控制成本多留住几百上千的利润,长远看是不是一笔不小的加成?投资本就是细节决定成败的过程,把这些容易漏掉的环节管好,实际效果往往超出预期。


(财经责编:拓荒牛 )