三星刚发布的三折叠手机，被罗永浩一句话问出了大家的心声：“不会吧？这不是相当于四块屏叠一起吗？除了比华为的方案更厚，到底有啥用？”12 月 2 日这款定价 1.7 万元的旗舰机一亮相，就凭着独特的三折叠形态成了焦点，可老罗的犀利吐槽，戳中了不少人对折叠屏的核心困惑 —— 花大价钱买的创新，到底是实用还是噱头？

这款叫 Galaxy Z TriFold 的手机，确实把硬件堆得很满。能折三次，展开是 10 英寸的大屏，合上有个 6.5 英寸的外屏，用的是钛合金铰链，官方说能折 20 万次，折痕也做得很淡。配置上搭了定制骁龙 8 芯片，电池也给到 5600 毫安时，号称能同时开五个应用，主打高端商务人士的 “口袋工作站”，比如用来改方案、看数据啥的。

但实际用起来，不少问题就露出来了。最明显的就是厚和重，折叠后厚度 12.9 毫米，重量 309 克，比华为 Mate XT 重了 11 克，厚了 0.1 毫米，揣在兜里跟揣块小砖头似的，单手握久了还累。而且它只能完全展开或彻底合上，不像华为那样能折成半开状态，比如看视频时架着、记笔记时折一半，灵活性差了不少。罗永浩说它 “像四块屏叠一起”，其实就是吐槽这种设计太死板，为了折叠而折叠。

更让人纠结的是实用成本。折叠屏的维修本来就贵，三星这款换个屏估计得三千多，差不多能买部中端手机了，就算官方给一次五折优惠，长期用着也心疼。而且有用户试过，想半展开用还会触发错误提醒，根本不让这么操作，说好的多任务处理，反而被形态限制住了。反观华为的方案，能适配日常各种场景，比如通勤时折一半看新闻，办公时全展开做表格，不用迁就手机的设计。

其实大家纠结的不是 “能不能做出三折叠”，而是 “做出来到底为了解决啥问题”。现在买折叠屏的人越来越多，2025 年第三季度中国就卖了 263 万台，华为一家就占了近七成市场。这说明消费者早就不盲目追新了，更看重好不好用、耐不耐用、便不便携。三星的三折叠确实展现了技术实力，折痕控制、屏幕素质都不错，但没抓住用户的核心需求 —— 折叠屏该是让生活更方便，而不是让用户迁就它的设计。

当然，行业进步也需要有人敢尝试，三星的探索能给折叠屏发展提供新思路。但真正的创新不该脱离用户，不是折的次数越多越好，而是每一次折叠都能带来实际价值。比如华为的设计，就是把 “方便” 放在第一位，所以才被更多人认可。

说到底，1.7 万元的价格，消费者买的不只是技术，更是实用体验。罗永浩的吐槽虽然尖锐，但也点醒了行业：折叠屏的未来，不在于能折多少次，而在于每一次折叠都能解决用户的痛点。希望厂家能多花点心思在用户需求上，别再搞 “为创新而创新” 的噱头，让折叠屏真正从 “小众尝鲜” 变成大家用着顺手的主力机，这才是创新该有的样子。

（文/人间观察员）