“杨法官，谢谢你们，现在大家用电梯不再躲躲闪闪了！”秋风送爽，吹散了居民们心头积压多年的阴霾。望着曾经引发激烈争执的电梯如今平稳运行，邻里间重现往日和睦，大足区法院审判委员会专职委员杨灿的心里，如秋日天空一般，明朗而踏实。

　　一部电梯  两难处境

　　事情要从3年前说起。

　　位于璧山区的佳苑小区，是一个建成近二十年的老小区。2022年3月，在多数业主的期盼下，加装电梯工程正式启动。谁承想，这件众人眼中的“好事”，却在一开始就卡了壳。“电梯井对着我车库出口，以后车怎么进出？光顾楼上方便，底下就不管了吗？”一楼车库业主张某多次对加装电梯提出异议。然而，经相关行政部门审查后，认为施工方案符合相关规定且不影响车库正常使用，依法作出了加装电梯行政许可，但张某心里的疙瘩始终未解开。

　　2023年9月，在电梯施工期间，张某坚持认为加装电梯将对其车辆出行造成实质性妨碍，且安装电梯占用区域属于业主共有，程序上未充分征求其意见，他一气之下，将审批部门起诉至璧山区法院。该案历经一审、二审，其间加装电梯已施工完毕。最终，市一中法院最终判决行政审批部门作出《建设工程规划许可》的行为违法。2025年5月，张某提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿损失1.7万元。官司一轮接一轮，邻里关系一寸寸降至冰点。相关部门多次组织调解，均告无果。一栋楼的邻居，因为一部电梯，成了最熟悉的陌生人。

　　党建聚力  破冰前行

　　案件进入行政赔偿诉讼阶段后，因张某申请异地管辖，上级法院指定由大足区法院审理，大足区法院高度重视，迅速组建合议庭审理案件。

　　“如果一纸判决真能解决问题，张某也不会一诉再诉。”杨灿翻动着厚厚的卷宗，陷入沉思，单纯就案办案，或许能作出判决，但依旧会陷入案生案的循环往复。

　　恰在此时，一抹“红色”转机悄然浮现……

　　2025年，针对行政纠纷日益增多且呈现跨地域、案件类型交叉、解纷需求多元等特点，大足区法院行政审判庭（综合审判庭）依托“时刻先锋·明镜兰心”党建品牌，整合各方在党建、调解等方面的资源优势，以党建为引领，赋能构建多元解纷链条。

　　大足区法院行政审判庭（综合审判庭）庭长蒋爱廷告诉记者，为了定分止争，行政审判庭（综合审判庭）党支部牵头，联合案件所在地法院行政审判庭党支部、属地街道和社区党组织，共同组建“法院+党政+社区”专项调解组，把组织优势转化为治理效能。

　　用心调解  解开心结

　　调解组的第一次上门，并不顺利。

　　“我不是非要那点补偿，我就是咽不下这口气。”张某情绪激动地说道。

　　“我们不是没谈过补偿，可他开口就要这么多，这哪是诚心解决问题的态度？”楼上业主也满腹委屈。

　　几轮沟通下来，调解组敏锐地发现：张某真正在意的并不完全是经济补偿，而是渴望被尊重和认可；楼上业主则因接连不断的诉讼心灰意冷。摸清这根“心底刺”后，调解组意识到，修复邻里关系才是破局关键。

　　找准了方向，调解组开始分头行动。社区党委书记黄帆带着工作人员，多次上门与张某拉家常、听诉求；杨灿、蒋爱廷则站在法律与情理之间，耐心释法明理；街道工作人员积极协调各方资源，寻找最优解决方案。

　　经调解组多番劝解，其他业主的态度终于软化，张某也表示愿意放下成见解决问题。

　　最后一次协调会，气氛不再剑拔弩张。张某、业主代表、行政审批部门负责人、街道社区工作人员、法官等围坐一堂。

　　经过两个多小时的协商，最终达成一致意见：张某谅解并撤回起诉；行政审批部门与其他业主共同补偿其6000元；相关部门承诺进一步规范审批程序，加强小区后续管理。至此，持续3年的电梯加装纠纷，终于尘埃落定。通讯员 刘卓颍 黄丽妃

　　记者 舒楚寒