近期，娱乐圈又掀起一阵热议浪潮，主角正是虞书欣及其父亲。原来，网友翻出2019年6月虞书欣在社交媒体发布的视频，视频中其父亲虞丕杰竟用现金在澳门购买约20万元的限量手袋。这本是一则普通的购物分享，却因虞父复杂的财务状况，在当下被推向舆论风口浪尖，引发无数网友关注与讨论。

网友质疑声不断，核心问题在于虞父自2016年起便深陷多起执行案件，欠款数额超1500万元，直至2023年都未能完全解除失信被执行人和限高人员身份。在限高令下，禁止高消费，而现金交易疑似规避电子支付监管，涉嫌违反《限制消费令》。尽管虞书欣的支持者强调支付方式属个人自由，且澳门部分场景现金交易有汇率优势，但现实是自2015年后，澳门移动支付已十分普及，无需携带大额现金，这一反驳略显无力。

从法院文书可知，2016-2023年间，虞父相关案件多次恢复执行，却始终未履行还款义务。在债务缠身的情况下，还能拿出巨额现金购买奢侈品，资金来源的合法性饱受质疑。在法律层面，若限高人员通过他人名义高消费或使用现金逃避监管，已然涉嫌违法，企图规避法院对银行卡的监控。虽说虞书欣工作室声明其与父亲“无直接商业关联”，可面对债务与消费之间如此明显的冲突，这一声明难以平息大众的质疑声浪，我们也期待能有一个清晰的定论。