N晚报记者 王卫国 通讯员 陈晓洁

　　日前，南湖区余新镇人民调解委员会受理了一起婚姻家庭纠纷，当事双方感情已破裂选择离婚，但关于夫妻关系存续期间两人的财产分配一事，双方无法达成一致。

　　据陈述，刘女士与曹先生于1999年登记结婚，至今已有20多年，两人曾经相处融洽，感情不错。婚后二人育有一子，今年已25岁。日子原本过得风生水起，但随着时间推移，双方在生活理念、家庭规划等方面分歧越来越大，最终决定离婚。

　　财产方面，夫妻二人在婚后共同购买了一套价值200多万元的商品房，目前尚有60万元贷款未还清；汽车两辆，分别登记在两人名下。而在债务方面，除了上述未还清的银行贷款，夫妻二人因经营生意需要资金周转，向银行贷款共计728000元，陆续向朋友借款共计1430000元。

　　眼下，双方在财产和债务分割上产生了较大争议，遂决定到余新镇人民调解委员会请老娘舅帮忙化解。

　　调解室里，老娘舅让双方各自表达自己的主张。

　　曹先生认为，房产虽然是婚后用夫妻两人共同财产出资购买，但房屋贷款都是自己以做生意所得偿还，并且自己收入高于刘女士，所以认为房屋应该归自己所有；小轿车一人一辆无异议；至于银行欠款和民间借贷债务，应该和刘女士各自承担50%。

　　但刘女士认为，虽然曹先生收入比自己高，可自己承担了大部分家务，房产应该平均分配；汽车一人一辆；至于债务，曹先生做生意的借款自己并不知情，不应由自己部分承担。

　　双方各执一词，互不相让，矛盾不断升级。

　　在调解过程中，老娘舅老周从法律和情理两方面入手。他向双方解释，根据《民法典》相关规定，婚姻关系存续期间购买的房屋和汽车均属于夫妻共同财产，原则上应平均分配；对于夫妻共同债务，即便一方不知情，只要用于家庭共同生活或共同生产经营，也应由双方共同承担。

　　老周耐心地向曹先生说明，虽然他出资较多，但不能因此否定刘女士在家庭中的付出和贡献。同时也向刘女士指出，民间借贷债务属于夫妻共同债务，逃避责任不仅违背法律，也可能影响双方信誉。

　　针对房屋分配问题，老周提出，由于房屋尚有贷款未还清，若直接分割产权存在诸多不便，建议房屋归一方所有，获得房屋的一方补偿另一方房屋现值扣除剩余贷款后的一半价款。经过协商，曹先生最终放弃房屋所有权，并无条件配合刘女士办理过户手续，剩余房贷由刘女士一人偿还。在债务分配上，老周提议，银行欠款和民间借贷债务由双方各承担一半。曹先生和刘女士最终接受了这一方案。

　　老娘舅有话说

　　经过多次调解和协商，曹先生和刘女士终于达成了调解协议。一场因财产和债务分割引发的纠纷，在老娘舅的努力下得以妥善解决。通过这次调解，双方不仅在法律层面明确了各自的权利和义务，也在一定程度上化解了彼此的矛盾和怨恨，为各自开启新生活奠定了基础。（文中当事人均为化名）