引：产品经理，总是想些有的没的，这篇文章是关于产品里“关注”和“好友”关系的自问自答的考虑过程。

互联网产品的社交关系是人和人的线下真实关系的线上映像

由于互联网的呈现，人与人之间的衔接更容易树立。这时由“我”和“他”的关系的不同属性，呈现了“好友”和“关注”两种用户关系。

运用英文比较好了解这两者间的区别。英文中关注的动作是follow，加好友是friend。运用follow的时分普通会是follow a leader，而friend….就是friend somebody。

基于这个了解，进一步讨论关注和好友的区别
关注关系首先效劳于内容

真实的线下关系：追星....

线上关注关系的代表：微博、抖音、网易云音乐、各直播....

理想生活中的追星，是对关注关系最好的论述，千百万的粉丝或远或近地盘绕在一个明星四周，中心粉丝可以接触到明星自己聊聊天以至吃个饭，但是绝大多数的粉丝都只能默默花钱肉体支持。

这样的关系放到互联网产品中即是“关注”
UGC产品中用户经过内容输出为本人获取粉丝。单向的关注关系容易发明出中心化的环境，也容易把用户分层，“粉丝量”是最中心的指标。在这样的构造下，粉丝多的用户慢慢变为中心，上升为KOL，为平台和其本身带来更高价值。微博大V、公众号大号，经过持续输出高质量内容取得更多关注。抖音中构思巧妙、颜值高的用户被人喜欢。直播更是关注关系的极致表现。

但是对应地，当用户构成“阶级”划分之后，跨阶级的社交就相对较难构成，曾经看过一句话说的是“不同阶级的人没有社交需求”，比方马云和我……用更常见的话翻译一下就是物以类聚，人以群分。

这里一方面想阐明的是当差距过大的时分没有交流的空间，KOL和粉丝间很难构成持续的社交，“较低阶级”的用户不断是需求方，比方我可能只会问马云“怎样赚钱”。再比方当你百思不得其解地去向学霸讨教一个标题的时分，学霸看了一眼就解出来了，但是你问为什么？学霸说“就是这样的啊”，然后整理一下思绪才把解题办法讲出来。对一些人匪夷所思的问题对另一些人来说却有可能是自但是然（有兴味的同窗能够找找文/文科盲的故事，很有意义），直接封锁了沟通的通道。另一方面，大神被太多人围观了，你一言我一语，只要你和他人不一样才干惹起大神的留意进而产生交流，站得高看得远——同时也更容易被他人看到。

由于具有这样的“阶级”上下分别，用户间的对等交流相对难以普遍构成。但关于优质内容传播却非常高效，也是“关注”关系的首要作用。

但有一种状况是线下真实的好友间的互粉，和这里说的“关注”是有区别的。关于这个问题会在下一篇文章里展开讨论。

纯社交产品的用户活泼是永远的焦虑
真实的线下关系：好友、搭讪....

线上好友关系的代表：微信、QQ、支付宝....

无论是同窗、同事还是搭讪，“我”和一个生疏人之间的关系都要从生疏人开端，而无论是一次打球还是一个项目或者哪怕一个车钥匙，都是一次“破冰”，之后两个人觉得口味相投越走越近。

互联网产品中，树立好友关系需求双方同意，是去中心化的、对等的关系。好友关系比较不依赖内容，而是依赖场景，即用户之间需求有社交的理由或话题，才干把熟人关系迁移到线上，或者是树立生疏人关系，比方早期的陌陌。

微信作为熟人社交最典型的代表，将线下熟人关系迁移到线上，取代了电话和短信，将日常的沟通放到app内，即便是feed流的朋友圈也是好友关系内的而不是全平台可见，圆满模仿了以至升华了好友聚会——随时随地装B（或其他）给一切好友看。

生疏人社交中，探探等一批产品作为生疏人的衔接纽带，经过更高效的破冰方式（双方都喜欢才干加为好友）树立用户关系，产品自身不是内容的载体而是交流的场所——需求用户本人找话题展开交流。但是当产品提供的是交流的场所时，假如没有足够的场景作为支撑，用户活泼就很难保证，毕竟靠用户本人去找话题是很难的。

生疏人社交和熟人社交的区别同样在下一篇文章里展开
形象地来看，“好友”是以“我”为中心辐射的一个个圆，对我来说这个产品里有且只要我一个中心。“关注”是大家在同一个广场（app）上，每一个人都是中心，区别是汇集的圆圈大小。

(互联网责编：陈峰 )