在很多人的记忆里,上学的时候课堂往往是老师站在讲台上讲个不停,学生坐在下面听着记着,偶尔举手回答问题就觉得挺积极了。可你想想看,那种日子过久了,是不是总觉得有点闷?知识像水一样从老师那里倒过来,学生就跟容器似的被动接住。不少孩子课后抱怨,学的东西记不住,用不上,考试一过就忘光了。这不光是孩子的问题,也是老一套教学方式带来的麻烦。现在教育界很多人都在想办法改变这个局面,让课堂真正活起来,让孩子自己去挖知识,而不是光等着喂。

想想看,过去老师讲课常常是满堂灌,什么都讲,生怕学生不懂。可结果呢?学生已经懂的重复讲,浪费时间;学生自己琢磨能懂的,老师抢着讲了,孩子没机会动脑;有些难的点,讲了孩子还是云里雾里,白费劲。这新模式就定了条规矩,老师得守住三不讲:孩子已经会的,别讲;孩子通过自己想或和小伙伴商量能会的,别讲;讲了孩子也难懂的,别硬讲。老师的作用变了,不再是全包全揽,而是挑重点难点的精讲,顺便教孩子怎么思考,怎么找规律。就像雕玉一样,粗活让玉自己长,老师只在细处下刀,慢慢打磨出光彩。

这个模式的核心部分分成两块,一块是五个环节贯穿整堂课,从开始温习旧知识,到设个有趣的情景引出新目标,再到主要时间让学生探究,然后快速测一下当堂懂没懂,最后留时间自己练巩固。时间卡得严,比如温习就几分钟,探究占大头,当堂测不能拖。另一块是探究那部分必须有四个步骤:学生先自己静静想一想,然后小组里热热闹闹议一议,之后有人上台自信满满展一展成果,最后老师精准点拨大家容易混的地方。整个课堂安静时有安静,热闹时有热闹,孩子时而低头沉思,时而站起争论,思维碰撞得噼里啪啦。

想象一下真实的课堂场景:老师抛出个有梯度的问题,不同孩子从不同角度入手。有孩子一个人皱眉苦思,有孩子和同桌小声嘀咕,有小组干脆站起来像开头脑风暴会一样你一言我一语。等到展示环节,孩子争着抢着上黑板或讲台,条理清楚地说自己的想法,下面同学不客气地挑毛病、加补充,教室里满是火花四溅的感觉。等大家都说完了,老师再出来针对常见错处或关键方法,给出高水平的指导。这样的过程,知识不是老师塞给孩子的,而是孩子自己撞出来、拼起来的。

当然,这种改变不是一蹴而就的。全国很多地方都在推类似改革,因为现在高考不光考记忆,还考能力,考能不能用知识解决问题。数据显示,过去几年高中生学习压力大,但真正自主探究的机会少,导致有些孩子考分高,却不会独立思考。像这个琢玉模式,就是响应国家号召,让课堂从老师中心转向学生中心。学校推行后,孩子参与度高了,质疑精神强了,合作也自然了。这些变化不是空谈,有老师观察到,学生上课眼神不一样了,从被动听变成主动追。

说起教育改革,大家可能觉得离自己远,可其实触及每个家庭的痛点。孩子上学,不就希望他们学得开心,用得上手,将来走上社会不迷糊吗?老方式下,好多孩子像温水里的青蛙,习惯了被推着走,一到需要自己决定的地方就慌。新方式像给孩子翅膀,多练多飞,早晚能自己翱翔。比方说,生活中很多人工作后后悔学校没教怎么团队协作,怎么大胆表达,这模式正好从小练起。

细节上,这种课堂特别注重当堂反馈,几分钟小测就知道孩子哪里卡壳,老师及时调整,不把问题拖到课后。巩固也安排在自习时间,孩子自己迁移用新知识,印象深得多。老师省了力气,不用讲那么多,却更累脑,因为得设计好任务,让不同孩子都有收获。学生呢,表面热闹,实际在练脑子,练胆量,练表达。

教育这事,说到底是人心的事。老师少讲点,孩子多动点,大家都轻松点,收获却大点。希望更多学校能试试这样的路,让课堂不光传知识,还点亮孩子心里的火。那火一亮,孩子一生都暖和。
)