每年一到这个时候,很多家长就开始纠结,新学期,到底让孩子住宿还是走读?
支持的家长认为,孩子在家就想着玩,如果住宿可以上晚自习,全天都有老师管着,对学习更有帮助;反对的家长则认为,孩子太小,自律性差,住宿很容易被其他人影响。走读的话,吃得好,住得好,家长更能把握好孩子的成长动向。
两种方式到底哪种更适合呢?
朋友家的孩子上高一后开始住校,结果住了一段时间,问题出现了:孩子迷上了玩手机。朋友对孩子的手机管理非常严格,高中之前孩子对手机从不感兴趣,怎么住了一个月的宿舍,孩子就变了呢?
问过孩子后,朋友才知道,宿舍有两个孩子每次都会带两部手机到学校,上交一部,留下一部,每天晚上熄灯后都就开始通宵打游戏,慢慢地就把另外两个孩子带的都对游戏感兴趣了。
曾有一位教师朋友无奈地说,他们学校曾有一个孩子为了逃避手机检查,竟然将手机埋在花坛里,晚上溜出去挖出来玩,然后再埋回去。
看到没,这就是住校可能会出现的最大问题,孩子有可能会被带跑偏,而家长们很难再改正过来。
那么,住宿还可能会出现哪些问题呢?
住宿,避免不了社交。
走读,孩子的人际关系相对单纯,不需要花费额外的精力在人际关系上。可是住宿,在这样一个小团体中,孩子免不了要消耗额外的精力用在人际关系的处理上。
特别是现在的孩子,独生子女偏多,各个都被家里人捧在手心上,往往都更“自我”,所以到了宿舍难免会有任性,霸道的时候,这时孩子们就不得不耗费时间和精力处理矛盾。
最怕的,就是有的孩子喜欢搞“小团体”,不管孩子是团体里的人,还是团体排斥的人,都对身心健康没有好处。
一个宿舍至少4个人,每个人的作息习惯都不相同。有的孩子睡觉轻,别人打呼噜,磨牙都会吵得他睡不着,屋子里有一点动静都会整夜失眠,严重影响休息。
早上大家时间紧张,可是有的孩子洗漱时间特别长,占着厕所不出来,就会影响其他人。还有的人喜欢熬夜,有的喜欢早起,对于其他人来说都是一种干扰。
有人说“等孩子上大学了,不是也会遇到这种情况吗,别矫情。”
这还真不是矫情,高中和大学,学习紧张程度不同。高中压力大的同时,孩子还是长身体的时候,如果这个时候孩子休息不好,负面影响会更大。家长可要考虑清楚了。
这点特别指的是小学生。不少家长为了图省事,孩子上小学就被丢在住宿学校了,这种其实是非常不负责的做法。
邻居家的娃刚上一年级,就被父母送到了私立住宿学校。自从孩子上了学,两口子过得特别轻松潇洒,从来不会因为陪孩子写作业,学习而吵架,俩人觉得自己的决定特别正确。
可是孩子快上三年级的时候,说什么都不想上学了,每到周末返校的时候,孩子就哭闹不止。后来父母才知道孩子在学校并不开心,因为孩子有点淘气,在学校经常被住宿老师惩罚,有一次还被踹了一脚。孩子回来都没敢和父母说。
而且孩子太小,住宿想家想的厉害,经常一个人哭到半夜,睡眠非常差。孩子的父母这才意识到让孩子住宿的错误,给孩子转了学,孩子的脸上才慢慢露出笑容。
小学生是非常需要父母陪伴的时候,如果这个时候把孩子丢到住宿学校,孩子很容易出现安全感缺失,惶恐胆小。而且这个时候孩子的各种习惯没有养好,需要父母手把手的教,而学校老师再负责也照顾不过来那么多孩子,肯定没有父母细心,所以很多从小住宿的孩子身上或多或少会有不良的生活习惯或者学习习惯。
说了这么多,是不是孩子就不是不能住宿呢?当然,如果孩子符合以下几个条件,家长还是可以考虑让孩子住宿的。
最好等到孩子到了高中,才考虑住宿的安排。
这个年纪的孩子相对来说比较稳定了,尤其是各种习惯,已经养成。在人际关系处理上不会和小时候一样莽撞无知。
内心也更强大一些,和父母的短暂分离,并不会造成太多的影响。在这个阶段,如果必须住宿,家长是可以考虑的。小学和初中生,建议想都不要想。
如果通勤距离太长,家长其实是可以考虑住宿的。
初中和高中,到校时间都很早。有的高中7点就要求到校了,如果路上通勤时间长,就意味着孩子要起很早,尤其是天气恶劣的情况下,孩子会比较辛苦。
一天两天还可以,三年时间,孩子的睡眠会严重不足,如果不考虑租房,就可以考虑下让孩子住校,缩短通勤时间,保证孩子的休息和睡眠。
如果孩子不够自律,不要轻易尝试住校。孩子很容易放松自己,特别是同宿舍的,万一遇到玩手机混日子的孩子,就很容易被带偏。
住宿还是走读,家长不要以“图省事儿”作为唯一的评判标准,而是应该多方面考虑,考虑孩子的社交能力,自律能力,孩子的睡眠状况等等,千万不要为了一时的省心,给未来带来许多不必要的麻烦和烦恼。