又是一年高考时，对于参加高考的学生来说，对于清华、北大必定是肃然起敬。

但如果一个人连续三年考上北大，却一次都没有去，你会怎么想？

是偏执？是装？还是另有隐情？

最近，广东茂名的高考考生全炫宇又火了。

不是因为成绩多么耀眼，而是因为他三次被北大录取，却三次拒绝报道，他也被网友戏称为高考富豪。

有人质疑他是炒作工具，是民办学校争抢的金字招牌，有人说他是打工人天花板，用答题卡挣了230万。

但不管你怎么看，这场知识换钞票的行动，都在打破人们对高考的惯性想象。

全炫宇简直是把高考当成生意，用复读把自己包装成“状元IP”，换钱、换资源、换光环。

在世人眼中，高考是人生的分水岭，是寒门逆袭的战场。

但谁能想到，这条路现在还能反复通关，还越考越值钱，全炫宇就是这样的人。

第一次考上北大，不去，第二次也没去，到了第三次，他还在犹豫。

表面上看，这是对理想专业的执念，实质上，是一次次对高分的精准利用。

他从一所学校跳到另一所学校，从湛江跳到化州，从衡水跳到广东，换一次地方，换一份奖金。

百万起步，累计进账200多万，这哪里是复读，这明明是履约，是拿自己的成绩获取利益的过程。

而各大民办中学抢着开价，不是因为慈善，而是因为“状元效应”能带来的关注、热度和生源。

只要有人考上清北，学校就能立招牌、拉家长、涨学费。

教育被当作广告位，学霸成了招牌人，奖学金变成了签字费。

看起来谁都不亏，唯独教育的初心和公平性，在这些包装里被稀释了。

很多人觉得，全炫宇没做错什么，毕竟他靠的是脑子，不是套路，不偷不抢，全凭实力吃饭。

但问题是，这个饭吃得干净吗？

高考的初衷，从来不是用来竞价的，如果每年都可以复读，每次都能捞钱，那高考的门槛就变成了摇奖机。

谁愿意安心读大学？谁愿意走向正常人生？真正的问题在于，一旦这个模式被默认合理，它就可能成为趋势。

那些考上却没去读的，将不再是少数，而是批量操作，学校也不再专注于教育本身，而是挖高分考生做营销工具。

更糟糕的是，普通考生会被比下去。

一个19岁的孩子用一年考上北大，会让人觉得震撼，但一个22岁且已经考了三次的人还去抢录取名额，你说公平吗？

那种金榜题名的荣耀感，一旦跟金钱绑定，就再也回不去了。

那么，这些学校为什么敢这样操作，说直白一些，就是民办复读教育早已成了一个高利润的生意场。

公立学校不让办复读班，于是复读生一窝蜂地流向民校。

而民办学校靠什么招人？靠升学率、靠名校录取，还会依靠“你看我们这里出了个清华北大”的骄子这份荣耀。

可真正在这些学校读书的学生都明白，师资不一定强，教学不一定优，卷得飞起但效果不稳。

唯一稳的，就是他们会用状元撑门面，所以全炫宇这样的人，就成了摇钱树。

你以为他是学霸本霸，但从学校的角度看，他已经成了宣传部门。

一旦挂上“我校某位学生被北大录取“，招生资料就有说服力了，报名费就能翻倍了。

至于这个状元是哪里毕业的，在哪里复读的，为什么复读，压根就没人在乎。

大家要的不是过程，而是那个结果，一张能印进简章的北大通知书。

当然，全炫宇并不是罪人，从法律上来讲，他没有违规，学校愿意给，他愿意接，交易成立。

但我们不理解的是，这种考上不去，年年换地儿捞奖金的风气，是不是该停一停了？

教育的意义不是培养考试机器，而是帮人进入人生的新阶段，如果你三年都在考同一场试卷，那这个阶段本身就是被暂停的。

很多人羡慕他考得好、挣钱多，觉得他是知识分子的副业典范，但要知道，这种操作只能存在于高考至上的畸形逻辑下。

一旦你对知识的价值认知，退化成分数变现，那这条路就永远没法走远。

说到底，高考本身没错，错的是当它被包装、被利用、被商业化后，连公平的最后一层遮羞布都被扯掉了。

知识是用来照亮人生的，不是被当作筹码反复交易的，教育该有边界，也该有底线。

全炫宇是一个信号，一个告诉我们，知识变现如果脱离了教育的初心，就可能变成智力收割机。

而我们到底要的是一个会考试的人，还是一个能走向世界、带来价值的人？

答案值得每一个人深思。