最近，一部很火的韩剧再次把韩国教育内卷摆在桌面上。

几年前的《天空之城》揭露了顶尖家庭教育内卷的一面，而这部最新上映的《善意的竞争》直接把焦点对准韩国高中生。

原以为中国学生已经够“卷”，对比之后才发现，韩国学生的内卷程度远远超乎我们的想象。 

01

韩式恐怖片

嗑药、输血只为学习

在《善意的竞争》讲述顶尖女高彩华女高，两位女主角命运截然不同，却都被卷入韩国高考的残酷游戏。

瑟琪出身底层，自幼在孤儿院长大，靠服用“聪明药”维持第一名，转学到彩华女高一边学习一边查清父亲死亡的真相。

在伊则是含着金汤匙出生的财阀千金，表面上是全校仰望的完美女神，背地里却操控“聪明药”交易。

图源：善意的竞争

在彩华女高，“聪明药”是学生们日常的脑力补品，这些药原本是治疗ADHD的处方药物。吃了这种药，可以保持大脑专注，精神集中，可以有效应对考试。

但这还不够，为了通过考试，在伊还通过自体输血，来提高血液中的含氧量，这样到了考试前可以达到最佳脑力状态。

图源：善意的竞争

为了不让月经影响考试，一些家长从高二开始就带孩子去做避孕手术，通过避孕器来保持无月经状态。

精英家长甚至将女儿出生时间严格控制在时分秒，就是为了让她有完美的八字。

精英家庭的孩子虽然拥有更丰富的资源，但他们往往更加辛苦。信奉“弱肉强食”的家长逼迫孩子之间参与恶性竞争，谁成绩好就能得到父母的爱。

所以在极端拉扯下，白天是人人羡慕的白富美学霸，背地里却流连夜店，用极端的方式发泄情绪。

相比之下，普通家庭的孩子更显无力。学习资源永远集中在少数有资源的人手上，一门科补习费用250万韩元起步，约合人民币1.29万元。

图源：善意的竞争

这个剧情看起来，既疯狂又变态，但这不过是把韩国教育内卷的现实进行了放大。因为韩国的升学体系一直以高强度、高竞争著称。

韩国政府调查显示，四分之一的2岁以下儿童，也在上课外补习班。

从小学起，课外补习就是标配，中学阶段，学习到凌晨一两点成为学生常态。

在上个世纪八十年代，韩国就已经开始流行起付费自习室。还有一些人会选择考试院，这不是考试出题的地方，而是专门供学生复习考试的地方。

每人独享一间约4平方米的小房间，有书桌和床铺，吃住学习一体化，多少学生在这里改写人生。

图源：网络

到了高三，为了准备一年一度的“修学能力考试”（韩国高考），全国航班延迟、上班时间推迟，只为给考生一个安静的考试环境。

首尔有个很出名的小镇叫鹭梁津，这里的特产是水产和补习班。

鹭梁津的街头上，到处都是培训班，打印店、快餐店。在街上走不到几分钟，你的手里或许就会接满各个补习班的宣传单。

图源：网络

在韩剧《请回答1988》中德善和东龙没有考上大学，就是来到这里复读。

韩国年轻人就像是一个学习机器，考试就是发条，在内卷大熔炉中被迫成为“怪物一代”。

02

减负40年

韩国学生依然在地狱里读书

韩国的极端内卷也产生了很多严重的问题。

比如青少年自杀死亡几乎全球最高，韩国年轻人沉迷考公、考财团，选择不婚不育，导致韩国生育率一低再低。

韩国政府并非没有意识到教育内卷的隐患。早在1980年，韩国就开始了轰轰烈烈的减负行动，出台了多项政策，包括：

禁止课外辅导、废除大学入学选拔考试、根据高中成绩及预备考试成绩选拔大学新生、扩大大学入学定员及实施毕业定员制、减少高中教育课程。

图源：网络

这一政策打击力度也非常大，如果学生在接受私人教育时被发现，家长就会被剥夺公务员任命权并接受税务调查，教师就要被罢免教职。

政府甚至设立了“课外辅导打压队”，定期扫荡非法补习行为。

不过上有政策，下有对策。家长们规避政府的方法也是千奇百怪。

比如让老师在深夜11点到家里提供辅导、把老师伪装成亲戚或家政阿姨、躲到郊外别墅进行辅导、甚至在轿车或汽车上进行辅导等。

虽然补习班取缔了，但上大学还是要按分数排名，有钱人可以请金牌老师住家辅导，而普通家庭只能请价格低廉、流动性强的大学生来补习。

结果最后，考进韩国三大名校的绝大部分来自富人家庭，韩国政府本意是“减负促公平”，最终却制造了更深层的不公平。

图源：网络

后来，越来越多的中下层家庭开始强烈呼吁开放校外培训。

在舆论的压力下，1995年，韩国政府允许公立学校对有需要的学生进行补课。

直到今天，补习浪潮愈演愈烈，2019年的一项调查数据显示，在韩国上补习班的学生比率高达74.8%，其中小学生为83.5%，初中生为71.4%，高中生为61%。

2023年，韩国高考宣布取消“魔鬼题”，降低考试难度，减少学生课外补习的压力。

图源：贝壳财经

但是这对于韩国普通家庭来说并不是好事。

因为韩国高考一向靠超纲、难度极大的“魔鬼题”来分层。取消了“魔鬼题”就意味着普通孩子通过刷题翻盘的机会更少了。

教育内卷和教育资源不公平两大困境一直交织，裹挟着韩国年轻人的前半生。

03

赢在起跑线

输在终点线

韩国和中国都深受儒家理念的影响，儒家理念不仅重视教育，而且还将其看作社会流动、家庭荣誉的重要途径。

在这种文化底蕴下，教育内卷变成了全社会层层加码的竞争游戏。

韩国纪录片《学习的背叛》中，初三学生叶媛每天都要学习16小时以上。韩国学生每天睡觉5小时都是奢侈的，毕业生每天睡3小时才是常态。

图源：学习的背叛

而在中国，学生的学习时间也越来越长。

21世纪教育研究院在2018年的研究显示，中国小学生平均在校时间从2010年的6.7小时增加到8.1小时，中学生的平均在校时间从7.7小时增加到11小时。

五年间小学生与中学生在校时间的增幅达到了20.9%与42.9%，学习时长和强度明显提高。

为了让孩子赢在起跑线上，中韩家庭都不惜代价地投入巨量的时间、精力与金钱用于教育。教育支出也成为了家庭的主要经济负担。

韩国统计局数据显示，2023年有13至18岁孩子的韩国家庭，平均每月用于补习班的支出高达114万韩元（约合人民币5,848元），几乎占到家庭月支出的五分之一。

图源：网络

而根据《2023中国家庭教育消费白皮书》统计，89.6%的家长将“子女教育”视为家庭开销中的第一优先级，甚至高于住房与医疗。

一线城市家庭的年均教育支出高达8.7万元，占家庭可支配收入的23%，较五年前几乎翻番。

中国有海淀妈妈，韩国也有江南妈妈。

她们都在教育战场上承担着类似的角色：辞职在家，全职育儿，制定学习计划、筛选名师资源，他们是家庭教育系统的总设计师。

图源：天空之城

当所有人都在全力内卷的时候，最后谁是赢家？

这个答案令人感到沉重。根据韩国国家统计厅数据，2022年韩国10至19岁青少年中，自杀已连续多年稳居死因首位，占比高达45%。

而在中国，“拒绝上学”现象越来越严重，心理门诊一号难求，越来越多的孩子因焦虑、抑郁而失去正常上学的能力。

事实上，教育内卷并没有创造“胜利者”，学历的含金量正在加速贬值，曾经的“金饭碗”现在也岌岌可危。

大学生就业形势严峻，“名校毕业卖奶茶”“硕士送外卖”等新闻我们见惯不怪。

被学习背叛的中韩年轻人，投入了青春、健康与家庭资源之后，才发现这场比赛并没有应得的公平与回报。