文｜缪其浩

有位情报史专家开玩笑说，间谍是人类第二古老的职业。间谍主题的作品，无论是虚构还是非虚构类，甚至《孙子兵法》里的《用间篇》等理论作品，都可能拥有很多读者。我中学时代就喜欢读这类书，但发现多到完全读不过来；不过看到标题或话题有兴趣的作品，我还是会去翻翻。

《敌友难辨：冷战谍海逸史》

沙青青 著

中信出版集团

《敌友难辨：冷战谍海逸史》选取了一个特别的场景，那就是冷战时期英国情报机构出的一次“大洋相”——上层统治阶级出身的一批情报高官出卖自己的祖国成为苏联间谍。这是一个很有意思的现象。恰好我认识一位经济技术情报领域的已故前辈，他出生在南斯拉夫王国时期，有一位当警察部长的舅舅，从美国名校毕业后没去谋高职，却先后为共产国际和美国中央情报局（以下简称“中情局”）前身——战略情报局做过反纳粹的间谍。我觉得或许该对间谍这个人类古老的职业祛魅，即使是敌方的间谍也并不比其他敌人更可恶，甚至可能因为他们了解真相而比他们效力的决策者更加清醒，例如纳粹德国军事情报部门阿勃维尔的负责人威廉·F．卡纳里斯最后因参与刺杀希特勒的行动而被处死。

虽然本书的重要背景——“剑桥五人组”的故事我早就知道，但本书却仍让我有十足的新鲜感，这与作者巧妙编织的故事线是分不开的。全书从一个疑问开始——军情五处的原负责人霍利斯是不是苏联间谍？并用这个疑团将读者引入主题场景，最后带出另一个新的疑团——那个未知的、代号“埃利”的苏联间谍又是谁？这让我想起了福赛斯的代表作《豺狼的日子》，表面上看这个故事的结局早已被“剧透”，读者明知戴高乐最后是寿终正寝，却仍然带着“那么周密的刺杀计划为什么没有成功”的疑问，兴致盎然地看到结尾。这与本书有异曲同工之妙。

对比较严肃的读者来说，《敌友难辨：冷战谍海逸史》的价值可能还在于其严谨性。作者沙青青长期关注国际情报史，所收藏的英文、日文资料数量之多可能在国内屈指可数。本书篇幅虽不大，涉及的参考文献却很多，其中不仅包括研究著作、档案、回忆录、小说、新闻报道和艺术作品，甚至还有纪录片与播客，这使得本书内容有可靠的文献证据。当然作者不是简单罗列了资料，而是按照故事线进行了梳理，使读者理解其中的逻辑和联系，易于阅读，且不枯燥。此外，有关间谍的所有公开信息都无法保证事实的真实性。间谍们的回忆录肯定会有所隐瞒，例如本书最后部分谈到的苏联间谍索尼娅的回忆录，就故意回避了其与尚未暴露的潜伏者的紧密联系，直到潜伏者年老后自己说出来才为人所知。不过，相比于想象甚至胡编乱造，我们更愿意相信记载于文献的“有限真实性”。

（作者为上海图书馆原副馆长，上海科学技术情报研究所原副所长）