燃油车销量回暖并不奇怪,新能源车阵营需要自省

拓荒号:拓荒牛 (开说)

5月数据:

传统燃料乘用车销量为85.4万辆,环比增长2.2%;同比下降1%,降幅有所收窄。

 

燃油车销量回暖,这成为了热聊话题。

整个五月份的汽车市场喧嚣不断,但热门话题基本都来自新能源汽车品牌;不论是品牌之间的相互Diss还是温度稍微降低的智驾话题,以及围绕产品售价的竞争,新能源汽车品牌基本成为“话题制造机。”似乎所有汽车爱好者的眼球都落在了电动车上面,于是出现燃油车销量回暖的转变则显得难以理解。

为何会出现反差呢?

或许这样的结果不是反差而是必然,抑或者说新能源汽车没有那样“热”且燃油车也并不是非常“凉。”

畅销不等于喧嚣,喧嚣虽然声音大但是难免杂乱无章。

 

来看两个暂时无解的现象:

  1. 0公里二手车
  2. 高库存率

一个“0公里二手车”的话题带来了一连串的思考,不论是汽车厂家还是经销商门店,把新车直接卖给二手车商的做法都实际造成了销量数据造假、套取国补和出口补贴,以及造成相关车辆畅销假象的系列问题。在这些车里有燃油车但也有新能源汽车。而5月份的乘用车库存统计数据显示,自主品牌库存系数高达1.51!环比增长2.7%。有意思的是自主品牌以新能源汽车为主。

那么即便不算“0公里二手车”的数量,新能源汽车的库存量会有多大?

数据的真实性又有多高?

 

对于上述两个问题笔者不做评价,更不下结论,只能说不够有信心或者现在的新能源汽车是否存在“虚假畅销”是值得思考的问题。

新能源汽车阵营需要“平静”一下,技术攻关才是决胜之道。

而现在的新能源汽车阵营的决胜方向似乎偏离了,口水竞争、价格竞争成为主要手段;可是这两种竞争手段都只能使其进入恶性竞争的错误道路,因为口水竞争一旦捆绑文化理念则能起到有效提升销量的作用,可是汽车作为顶级工业产品拼的不是理念而是技术,通过这种手段的胜出等同于劣币驱逐良币。随之而来的只能是价格竞争,而价格竞争必然会降低产品品质,当一种车型和整个车系都沉沦于能带来短暂上升的竞争方法的时候,这个车系和对应的技术产品是难免要走下坡的。

 

总结:

现在需要做的事情不是分析燃油车销量为何会回暖,燃油车的市场需求是稳定的,销量波动是合理的;现在的问题在于新能源汽车阵营自身,通过数据造假吸引产业资本、通过产业资本进行恶性竞争、通过竞争结果吸引产业资本,最终形成恶性死循环,这一个问题不解决的话,燃油车是可以“躺赢”的。所以还是要引导新能源汽车生产企业开展技术竞争,坚持长期主义,不能将“成为寡头”作为发展企业的目标。

下一阶段的技术攻关方向应当是固态电池和内燃机(增程器),以及出口占比较高的企业对内燃机技术的研发加强。

汽车场不是秀场。


(汽车责编:拓荒牛 )