站内搜索：莫泊桑诞辰175周年｜女性命运多重奏
乡村振兴
体育产业
互联网
双创服务
科技产业
企服行业
文化产业
旅游产业
美食行业
房产行业
汽车产业
更多
教育产业
视频
博客
登录
注册
搜索
莫泊桑诞辰175周年｜女性命运多重奏
不感兴趣
x
文化
0评论
·
0
来自：
代理记账服务中心
|
拓荒牛
2025-08-15
![](https://img2.tuohuangzu.com/uninf/images/202508/2025081514051487634.png"/><br/></p><p>莫泊桑</p><p><strong>玛蒂尔达的项链：从虚荣到虚幻</strong></p><p>作为莫泊桑最为著名的短篇小说之一，《项链》展现了他在结构设计和人物塑造上的高超技巧。许多人将这篇小说视为对“虚荣”主题的深刻讽刺，尤其将女主人公玛蒂尔达视作一个沉溺于幻想、最终为一时的浮华付出惨重代价的“惩戒式”人物。但若进一步探讨玛蒂尔达的转变，我们或许能看到一个远比“虚荣惩罚”更复杂、更值得同情的命运轨迹。</p><p>玛蒂尔达出身普通，却拥有对美与体面生活的强烈向往。她嫁给了一位基层公务员，生活平淡无奇，但内心却充满玫瑰色的幻想。一次舞会成为她短暂圆梦的机会——她借来朋友的一条项链，以“体面”的姿态进入那个她渴望已久的上层社交场。项链的遗失则成为命运的拐点，也标志着她虚幻的梦想中的人生的破裂。</p><p>从表面上看，这是一则“为虚荣埋单”的讽刺寓言：为了偿还那串看似昂贵的项链，她与丈夫用十年艰苦的劳作偿清债务，最终却得知那只是一串廉价的仿制品。这一“荒诞”的反转，似乎揭示了虚荣的可笑与代价的徒劳。</p><p>然而，玛蒂尔达的命运并不止于此。与其说她是为虚荣所惩，不如说她是在虚荣崩塌之后实现了现实的回归与精神的自我塑造。她并没有像《包法利夫人》中的爱玛那样沉溺在幻想中，最终以死亡逃避现实；她选择了承担，选择了脚踏实地地为错误负责，并通过劳动重建生活，愿意为自己的选择承担后果。如果没有吃到命运带给她的“虚荣”的苦头，她也不会成为后面那样离开幻想、回到现实的人。她的内心是高贵的：她失去了幻想中的生活，却获得了真实而坚韧的自我。</p><p>在这一点上，玛蒂尔达的精神面貌是复杂的。她曾有“心比天高”的一面，但她最终并未被命运彻底压垮，而是在磨难中获得成长。她的选择不是投机依附，不是用男性的力量拯救自己，而是靠自身和伴侣的努力来偿还命运的代价。</p><p>因此，《项链》不仅仅是对“虚荣”的讽刺，它同时也是对一个女性从幻想到现实的生命成长的呈现。莫泊桑并没有用冷酷的笔法否定玛蒂尔达，而是在故事的反讽与荒诞之下，保留了一种近乎温情的目光。他呈现的是：一位女性在幻想破灭后，并非崩塌，而是选择了坚韧与担当——这也使得这个人物具有了某种超越“讽刺对象”的生命厚度。</p><p><strong>亡妻的珠宝：命运的馈赠明码标价</strong></p><p>如果说《项链》是一个围绕玛蒂尔达本人展开的、从幻想走向现实的女性命运图谱，那《珠宝》则像它的镜像版本——朗丹太太的“真实身份”与生活秘密，并非在故事中被她亲口交代，而是通过朗丹的追溯、推断才得以揭晓。这是一则围绕丈夫的“悲喜剧”。</p><p>朗丹太太，温柔、节俭，热爱剧院，平日的爱好就是购买假货珠宝。当她得病死去后，她的假货珠宝竟被鉴定为价值连城的真品。震惊之余，朗丹开始回忆她那些“出门看戏”的夜晚，那些从不解释来源的“礼物”，逐渐勾勒出一个与记忆中的妻子完全不同面貌的人——一个有情人、有秘密收入来源、靠“珠宝”换来优渥生活的女人，支撑着这个表面体面的小家庭。</p><p>朗丹作为丈夫，虽然在一开始感到了崩溃，但更大的狂喜淹没了他。《珠宝》中真正“被讽刺”的不是出轨的女主人，而是朗丹——这个以为自己了解妻子、自己是家庭中心的男人。卖掉珠宝，他开始享受前所未有的富裕生活。像一个得到了奖赏的旁观者，仿佛这场“出卖”从来不曾伤害到他，甚至开始疯狂吹嘘他继承来的遗产。</p><p>《项链》与《珠宝》构成了一种极具张力的“镜像结构”：如《红楼梦》中那句“真亦假时假亦真”，以为是真的项链，实际上是冒牌货；以为是虚荣的珠宝收藏，实际上价值超过20万法郎。这种对照暗藏着莫泊桑对“真假”、“社会秩序”的深刻讽刺：什么是真实的？谁定义了价值？是否每一个“正经”家庭的内部都可能藏着另一种“命运的隐线”？</p><p>无论是项链还是其它珠宝，朗丹太太是玛蒂尔达没有走上的另一条道路。她似乎“成功”地利用了社会规则为自己谋得物质回报，也未曾经历玛蒂尔达那种十年偿债的艰苦与幻灭。但在这种表面体面之下，却是一种更隐秘、更不言说的代价。朗丹太太没有为幻想付出代价，她为真实生活中的“交换”付出了女性肉体与尊严的隐形代价。</p><p>她并不“清醒”，也未必“堕落”，她甚至从未真正发声。她的存在只通过珠宝的反光折射到故事中，成为丈夫的迷茫与奖券。而朗丹也不是唯一“可笑”的人，他不过是一个自我麻醉、自我得利的小人物。他对妻子的缄默与“继承”，不过进一步揭示出一种制度性默契：对于女性的牺牲、付出甚至出卖，可以不问缘由，只要它能变现。</p><p>《珠宝》揭开了一层“体面生活”之下的交易机制——那些没有被诉说的、被默许的、以沉默达成的规则。在这些闪闪发光的珠宝面前，爱情、婚姻、忠诚、体面，这些词语的价值都开始动摇。</p><p>这个故事并没有痛苦，只有在幻觉与现实之间游走的个体，以及在珠光宝气中冷却下来的道德温度。</p><p><img)
